臺灣桃園地方法院刑事
裁定 104年度聲字第18號
聲 請 人
即 被 告 羅水炎
選任辯護人 劉君豪
律師
上列
聲請人因被告上堯企業有限公司等違反藥事法案件（103年度
易字第908號），聲請發還
扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，應發還予羅水炎。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人羅水炎因被告上堯企業有限公司等違
反藥事法案件（103 年度易字第908 號），為警扣得如附表
所示之物，除
扣押物品目錄表編號1 「STAR高潮提昇精華露
」為本案
起訴之標的物外，其餘如扣押物品目錄表編號2 至
編號7 該等物品與本案無關，爰請求准予發還等語。
二、
按「下列之物
沒收之：一、
違禁物；二、供犯罪所用或犯罪
預備之物；三、因犯罪所生或所得之物。前項第1 款之物，
不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之。第1 項第2 款、第3 款
之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之。但有特別規定
者，依其規定」，刑法第38條定有明文。復按「可為
證據或
得沒收之物，得扣押之」；「扣押物若無留存之必要者，不
待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之」，刑
事訴訟法第133 條第1 項、第142 條第1 項前段亦分別定有
明文。是以，扣押物如非得沒收之物，又無留作證據之必要
者，
訴訟繫屬之法院即應依聲請裁定發還。
三、經查，聲請人因被告上堯企業有限公司等違反藥事法案件（
現由本院以103 年度易字第908 號審理中），前於民國102
年11月20日上午10時35分在桃園市○鎮區○○路○○○ 號，經
內政部警政署電信警察隊第一中隊警員扣得其所有如附表所
示之物
等情，有
搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表（102 年
度偵字第24917 號卷第38至43頁）在卷
可稽，而該等扣案物
品均未經檢察官援用作為證明犯罪之證據，亦未聲請對該物
品
宣告沒收；此外，復查無其他證據足資證明上開扣案物品
與本案有何關涉，而可為證據或屬得沒收之物，則依前揭規
定及說明，
堪認本件聲請人發還扣押物之聲請為有理由，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第220 條，裁定如主文
。
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 何宇宸
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀。
書記官 陳韋伶
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日
附表 :
┌─────┬──────────────┬─────┬───┐
│扣押物品目│ 物品名稱 │ 單位 │ 數量 │
│錄表編號 │ │ │ │
├─────┼──────────────┼─────┼───┤
│2 │STAR費洛蒙女用香水（新裝） │30毫升/瓶 │40 │
├─────┼──────────────┼─────┼───┤
│3 │STAR費洛蒙男用香水（新裝） │30毫升/瓶 │39 │
├─────┼──────────────┼─────┼───┤
│4 │STAR費洛蒙女用香水 │10毫升/ 瓶│163 │
├─────┼──────────────┼─────┼───┤
│5 │STAR費洛蒙男用香水 │10毫升/ 瓶│103 │
├─────┼──────────────┼─────┼───┤
│6 │STAR法式愛液型潤滑液（超滑）│瓶 │42 │
├─────┼──────────────┼─────┼───┤
│7 │電腦主機 │台 │1 │
└─────┴──────────────┴─────┴───┘