裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　105 年度審原易字第47號 公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　楊子威 指定辯護人　本院公設辯護人彭詩雯 上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第 1381號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知 簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，由 本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下： 主 文 楊子威犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二「主文」欄 所示之刑；不得易科罰金之各罪，應執行有期徒刑壹年肆月；得 易科罰金之各罪，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期 徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述， 經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護 人之意見後，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定合議 裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。 二、本件除如下補充及更正之部分外，餘犯罪事實及證據胥同於 附件起訴書之記載，茲予引用： （一）本件事實部分有如附表所示之更正。 （二）證據部分應補充自白書、被告楊子威於本院準備程序及審 理時之自白。 三、就附表一所示，核被告楊子敬所為均係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪，至附表二之所為，則係皆犯刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪。再被告所犯三十二次業務侵占罪及四 次詐欺取財等罪，在時、空上悉明顯可分，自各具獨立性並 出於個別犯意為之，應分論併罰。次查，被告曾有如事實部 分所載之犯罪科刑及執行完畢（下稱「A 案」）之情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，雖其於本案就附表 一編號1 至編號15所示之十五次犯行（下稱「B 案」），咸 係在「A 案」判決確定前，倘爾後本案判決確定，則與「A 案」係合於定應執行刑之要件，惟「數罪併罰之案件，雖應 依刑法第五十條、第五十一條規定就數罪所宣告之刑定其應 執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題 ，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並 不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪已執行完畢， 自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實」 （最高法院104 年度第6 次刑庭會議決議意旨參照），準此 ，「A 案」既已先於民國102 年12月2 日執行完畢，是此執 行完畢之事實，自不受嗣得與「B 案」定應執行刑而有所更 迭，因之，被告受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯 有期徒刑以上之本案如附表一編號17至編號32所示之十六罪 及附表二所示之四罪，均為累犯，悉應依法加重其刑。爰審 酌被告犯罪動機及目的端係意在牟得非分之財供己身揮霍享 樂之用，不具任何值憫可宥之處，侵占及詐取之總額高達13 0 萬餘元之多，使告訴人慘遭重損，犯行所生之危害尤鉅， 事後復未自行提出合宜且確切可信之解決方案，告訴人猶須 歷經訴訟及強制執行方能獲取每月區區1 萬元之賠償，直如 杯水車薪般，緩不濟急，殊無從消解回復告訴人眼下致受之 財務困境，稽此亦徵被告實乏善後弭損之誠，末念其事後始 終坦認犯行，態度尚可等情狀，分別量處如附表一、二「主 文」欄所示之刑，另衡酌其現為「東建家具之員工」，此據 其於本院準備程序時承明，核屬一般社會階層，顯非名商富 賈或擁高薪厚祿者等類此資力優渥或相較寬鬆之人，再者， 自由刑倘准易科罰金，折算標準應考量為換取自由勢須支付 而無從豁免之代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等 節予以綜合酌定，方能在財力豐貧互異、優劣參差者間維持 刑罰執行之有效性及公平性等各情，就所犯附表一編號1 至 編號9 、編號11至編號12、編號14至編號16所示各罪及附表 二所示之各罪，並均諭知易科罰金之折算標準。次按，被告 為如附表一編號1 至編號6 所示之犯行後，刑法第50條之規 定業已修正並於102 年1 月23日經總統公布，而於同年月25 日生效施行，修正前法條規定為：「裁判確定前犯數罪者， 併合處罰之。」修正後條文則為：「裁判確定前犯數罪者， 併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得 易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰 金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪 。」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑 者，依第51條規定定之。」修正後之規定，乃確立與罪刑有 關之數罪併罰案件適用範圍，避免發生累罰效應，列舉得易 科、不得易科罰金、得易服與不得易服社會勞動等不同情形 ，以資作為數罪併罰處罰之依據，避免發生得易科罰金或得 易服社會勞動之罪，依修正前刑法第50條規定，與不得易科 罰金或不得易服社會勞動之罪合併後，原得易科罰金或易服 社會勞動之罪將無法單獨易科罰金或易服社會勞動之情形。 經新舊法比較結果，自以新法有利於被告，依刑法第2 條第 1 項之「從舊從輕」原則，自應適用修正後之規定，準此， 復考量被告所為業務侵占及詐欺取財犯行之次數雖多，惟被 害人僅單一，所能憑藉之機會及得援用之手段復祇唯一，非 具多樣變異性，稽此可見其侵害法益之幅員甚窄，衍生之危 害尤有其侷限性，是通體觀之，被告所為此犯行之全盤非價 性及可責程度相對較輕等各狀，再基於責、罰相當及過度評 價禁止等原則，爰依修正後刑法第50條第1 項前段、但書第 1 款、現行刑法第51條第5 款之規定，就被告所犯經宣告「 不得」、「得」易科罰金之各罪，分別定其應執行刑，暨就 得易科罰金之部分再諭知易科罰金之折算標準。 四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書 、第336 條第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第8 款、第51條第5 款，修正後刑法第50條 第1 項前段、但書第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、 第2 項前段，判決如主文。 五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本），「切勿逕送上級法院」。 本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。 中 華 民 國 105 年 6 月 1 日 刑事審查庭 法 官 蔡榮澤 以上正本證明與原本無異。 書記官 林宜亭 中 華 民 國 105 年 6 月 2 日 附本件論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第336 條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年 以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年 以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。（罰金部分，已依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，貨幣單位變更為新臺幣且金額提高為 30倍） 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。（罰金部分，已依刑法施行法第1 條之1 第1 項規定，貨幣單位變更為新臺幣） 附表一： ┌─┬──────┬─────────┬─────┬───────┬──────────┐ │編│侵占日期（應│收取貨款之店家 │金額（新臺│ 備註 │ 主 文 │ │號│繳回貨款之時│ │幣） │ │ │ │ │間） │ │ │ │ │ ├─┼──────┼─────────┼─────┼───────┼──────────┤ │ 1│101年7月5日 │聯明 │800元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │ │實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├─┼──────┼─────────┼─────┼───────┼──────────┤ │ 2│101年9月5日 │泰利眼鏡公司 │3,500元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │ │實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├─┼──────┼─────────┼─────┼───────┼──────────┤ │ 3│101年10月5日│余自興眼科 │3,600元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │ │實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├─┼──────┼─────────┼─────┼───────┼──────────┤ │ 4│101年11月5日│永德堂眼鏡公司 │6,400元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │博士能-懷德 │2,100元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┴─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │共計金額：8500元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │ 5│101年12月5日│宏亞 │2,000 元（│即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │起訴書誤載│實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │為200元 ）│ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │欣昌 │3,250元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │朝雄 │3,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │2 萬1,600 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：2萬8,560元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │ 6│102年1月5日 │永德堂眼鏡公司 │1,400元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │立可得 │2,300元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │欣昌 │1,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │6,240元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │2,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │照明眼科 │600元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：1萬4,140元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │ 7│102年2月5日 │中華眼鏡工坊 │5,400元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │三禾眼鏡工坊 │5,600元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │完美視界眼鏡公司 │8,490元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1萬560元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │6,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：3萬6,650元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │ 8│102年3月5日 │三禾眼鏡工坊 │1 萬2,000 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │元 │實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │完美視界眼鏡公司 │1 萬1,130 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │惠明眼鏡公司 │4,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │新生代眼鏡公司 │250元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1 萬4,800 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：4萬2,980元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │ 9│102年4月5日 │中華眼鏡工坊 │9,000元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │友亮眼鏡公司（起訴│3,600元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │書誤載為有亮眼鏡公│ │ │元折算壹日。 │ │ │ │司） │ │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │完美視界眼鏡公司 │8,120元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │依世代 │3,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │8,320元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │8,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：4萬840元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │10│102年5月5日 │三禾眼鏡工坊 │3,310元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑柒月。 │ │ │ │中華眼鏡工坊 │2,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │4,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │生明眼鏡公司 │5,104元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │好芳鄰鐘錶公司 │9,100元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │艾可兒光學眼鏡公司│8,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │言樺眼鏡舖 │8,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │泰利眼鏡公司 │1,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │海堤光學眼鏡 │5,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │翁師傅眼鏡公司 │2,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │商譽精品眼鏡公司 │1 萬1,000 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │眼鏡小舖 │1,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │達新眼鏡公司 │8,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1 萬4,400 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │儒文堂眼鏡公司 │9,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：9萬4,714元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │11│102年6月5日 │三禾眼鏡工坊 │2,400元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │中華眼鏡工坊 │9,000元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │3,867元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │有田隱形眼鏡公司 │6,030元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │翁師傅眼鏡公司 │3,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1 萬1,147 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：3萬5,844元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │12│102年7月5日 │2樓眼鏡公司 │500元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │光泰眼鏡公司 │700元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │好芳鄰鐘錶公司 │250元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │言樺眼鏡舖 │300元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │隆富眼鏡公司 │4,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1,813元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：7,763元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │13│102年8月5日 │九寶鐘錶眼鏡公司 │800元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑柒月。 │ │ │ │三禾眼鏡工坊 │1萬100元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │2,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │立達昌眼鏡行 │2,100元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光泰眼鏡公司 │2,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │好芳鄰鐘錶公司 │2,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │完美視界眼鏡公司 │1 萬4,950 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │海堤光學眼鏡 │4,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │293元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │橘鏡眼鏡公司 │1,790元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │2 萬2,800 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：6萬4,733元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │14│102年9月5日 │2樓眼鏡公司 │2,000元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │三禾眼鏡工坊 │1 萬5,200 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │元 │ │元折算壹日。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │1,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光泰眼鏡公司 │3,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │頂尖眼鏡公司 │5,700元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │橘鏡眼鏡公司 │6,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：3萬3,700元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │15│102年10月5日│九寶鐘錶眼鏡公司 │800元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │完美視界眼鏡公司 │200元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │豪美眼鏡公司 │9,250元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：1萬250元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │16│102年11月5日│三禾眼鏡工坊 │5,400元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │處有期徒刑陸月，如易│ │ │ │永德堂眼鏡公司 │3,600元 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ ├─────────┼─────┤ │元折算壹日。 │ │ │ │光泰眼鏡公司 │4,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │言樺眼鏡舖 │1,750元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │政大眼鏡部 │2,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │翁師傅眼鏡公司 │800元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │儒文堂眼鏡公司 │2,080元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：2萬30元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │17│102年12月5日│友亮光學眼鏡 │5,000元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │友亮眼鏡公司 │1,500元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │好芳鄰鐘錶公司 │1,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：8,000元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │18│103年1月5日 │三禾眼鏡工坊 │4,000元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │言樺眼鏡舖 │2,300元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │海堤光學眼鏡 │7,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │新眼光眼科診所 │1,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1 萬2,000 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：2萬7,900元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │19│103年2月5日 │三禾眼鏡工坊 │5,250元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑捌月│ │ │ │中華眼鏡工坊 │9,000元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │2,750元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │立達昌眼鏡行 │750元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光泰眼鏡公司 │6,750元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │全視眼鏡公司 │3,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │艾可兒光學眼鏡公司│9,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │言樺眼鏡舖 │9,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │政大眼鏡部 │6,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：5萬3,500元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │20│103年3月5日 │光慧眼鏡行 │14,000元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │ │實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │ │ │ │。 │ ├─┼──────┼─────────┼─────┼───────┼──────────┤ │21│103年4月5日 │友亮眼鏡公司 │4,500元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │台大眼鏡汀洲店 │1,408元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │依世代 │2,112元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │冠輝眼鏡公司 │1,408元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │登寶眼鏡公司 │2,112元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │照明眼科 │200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │達康眼鏡公司 │5,984元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │4,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │8,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：3萬224元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │22│103年5月5日 │光慧眼鏡行 │6,300元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │全民眼鏡 │1 萬5,262 │ │。 │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │楓格光學眼鏡公司 │4,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │標緻眼鏡公司 │4,350元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │鑫桃眼科診所 │1,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：3萬2,212元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │23│103年6月5日 │九寶鏡錶眼鏡公司 │1,316元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑捌月│ │ │ │中山視光眼鏡 │2,112元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │台大眼鏡汀洲店 │2,112元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │台大眼鏡竹南店 │586元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │4,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │全民眼鏡 │1 萬1,884 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │有田隱形眼鏡公司 │2,250元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │坤展眼鏡行 │1萬500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │非凡眼鏡公司 │5,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │昱山眼鏡公司 │6,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │登寶眼鏡公司 │704元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │視界眼鏡公司 │3,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │新眼光眼科診所 │1 萬8,000 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │照明眼科 │8,782元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │600元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：7萬7,246元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │24│103年7月5日 │2樓眼鏡公司 │2,500元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │新眼光眼科診所 │1,000元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │楓格光學眼鏡公司 │4,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：8,000元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │25│103年8月5日 │九寶鐘錶眼鏡公司 │2,112元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │泰利眼鏡公司 │3,408元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │新眼光眼科診所 │500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │6,720元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │標緻眼鏡公司 │1,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │1 萬3,024 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：2萬6,964元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │26│103年9月5日 │凡迪眼鏡公司 │1 萬6,812 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │元 │實一㈠ │累犯，處有期徒刑玖月│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │大學新竹眼鏡公司 │750元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中華眼鏡工坊 │250元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │台大眼鏡竹南店 │2,660元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光榮光學眼鏡 │6,900元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光學眼鏡公司 │100元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │有田隱形眼鏡公司 │390元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │西洋隱形眼鏡公司 │4,928元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │法視眼鏡公司 │6,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │昱山眼鏡公司 │3 萬1,840 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │英皇眼鏡公司 │1 萬5,600 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │益明隱形眼鏡公司 │1 萬4,460 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │登寶眼鏡公司 │1 萬4,090 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │視界眼鏡公司 │4,750元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │興景興隱形眼鏡公司│300元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │三民眼鏡公司 │233元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │大倉 │300元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │全方位 │300元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │全視眼鏡公司 │233元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │艾力克眼鏡公司 │7,380元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │達新 │1,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │茂昌眼鏡公司 │2,160元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │全方位眼鏡公司 │1 萬4,000 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │梵谷眼鏡公司 │1,200元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：14萬6,836元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │27│103年10月5日│凡迪眼鏡公司 │600元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │全視眼鏡公司 │80元 │ │。 │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：680元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │28│103年11月5日│大有堂 │704元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │中信 │980元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中華眼鏡工坊 │1 萬4,720 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光泰眼鏡公司 │7,392元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │非凡眼鏡公司 │1 萬2,500 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：3萬6,296元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │29│103年12月5日│台大眼鏡竹南店 │1 萬5,000 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ │ │元 │實一㈠ │累犯，處有期徒刑玖月│ │ │ ├─────────┼─────┤ │。 │ │ │ │大學眼鏡公司 │1 萬3,860 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中華眼鏡工坊 │1 萬8,000 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │民生 │6,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │7,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │光泰眼鏡公司 │3,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │余自興眼科 │5,450元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │法爾 │205元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │哈佛眼科 │5,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │海堤光學眼鏡 │4,800元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │第一 │1 萬3,200 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │朝雄 │6,924元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │遠泰 │9,240元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │歐華 │704元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │麗視眼鏡公司 │1萬800元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：12萬283元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │30│104年1月5日 │2樓眼鏡公司 │3,300元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑玖月│ │ │ │大有堂 │1,408元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │大師 │4,080元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中山視光眼鏡 │6,600元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中信 │770元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中華眼鏡工坊 │6,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │永德堂眼鏡公司 │3,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │艾可兒光學眼鏡公司│1萬560元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │泰利眼鏡公司 │5,250元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │海堤光學眼鏡 │5 萬8,500 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │登寶眼鏡公司 │704元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │凱文眼鏡 │1 萬6,800 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │照明眼科 │9,128元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：12萬6,100元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │31│104年2月5日 │台大眼鏡竹南店 │880元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑玖月│ │ │ │中信 │257元 │ │。 │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │中華眼鏡工坊 │1,540元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │內湖 │5,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │立達昌眼鏡行 │5,500元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │全民 │3 萬6,080 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │艾力克 │2 萬5,560 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │艾可兒光學眼鏡公司│217元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │法爾 │233元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │豪美眼鏡公司 │1 萬1,235 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │歐華 │4,400元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │天母 │2 萬3,310 │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │ │ │ │海文實業有限公司 │6,000元 │ │ │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：12萬612元 │ │ │ ├─┼──────┼─────────┬─────┼───────┼──────────┤ │32│104年3月5日 │惠康 │327元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯業務侵占罪，│ │ │ ├─────────┼─────┤實一㈠ │累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │歐華 │7,060元 │ │。 │ │ │ ├─────────┴─────┤ │ │ │ │ │共計金額：7,387元 │ │ │ └─┴──────┴───────────────┴───────┴──────────┘ 附表二： ┌─┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┐ │編│收款月份│交付支票時間│支票號碼 │跳票金額 │領取之佣金│ 備註 │ 主 文 │ │號│ │ │ │（新臺幣）│（新臺幣）│ │ │ ├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┤ │ 1│103 年6 │103年7月5日 │KD0000000 │3萬元 │6,000元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯詐欺取財│ │ │月 │ │ │ │ │實一㈡ │罪，累犯，處有期│ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑貳月又拾伍日│ │ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │壹日。 │ ├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┤ │ 2│103 年7 │103年8月5日 │KD0000000 │3萬2,000元│1 萬2,319 │即起訴書犯罪事│楊子威犯詐欺取財│ │ │月 │ ├─────┼─────┤元 │實一㈡ │罪，累犯，處有期│ │ │ │ │FD0000000 │3萬2,000元│ │ │徒刑叁月，如易科│ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │KD0000000 │2萬4,500元│ │ │仟元折算壹日。 │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │KD0000000 │3萬5,000元│ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │CC0000000 │7萬5,536元│ │ │ │ ├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┤ │ 3│103 年12│104年1月5日 │AL0000000 │5萬8,900元│1 萬1,780 │即起訴書犯罪事│楊子威犯詐欺取財│ │ │月 │ │ │ │元 │實一㈡ │罪，累犯，處有期│ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑叁月，如易科│ │ │ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │ ├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┤ │ 4│104 年1 │104年2月5日 │VB0000000 │3萬5,800元│7,158元 │即起訴書犯罪事│楊子威犯詐欺取財│ │ │月 │ ├─────┼─────┤ │實一㈡ │罪，累犯，處有期│ │ │ │ │AH0000000 │3萬3,200元│ │ │徒刑貳月又拾伍日│ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │，如易科罰金，以│ │ │ │ │KD0000000 │2萬5,200元│ │ │新臺幣壹仟元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │壹日。 │ ├─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┤ │共計：3 萬7,257 元 │ └────────────────────────────────────────────────┘