臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第1469號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳郁翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（105 年度
調偵字第703號），本院判決如下：
主 文
陳郁翔竊盜，處
拘役肆拾日，如
易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹
日。
未
扣案之
犯罪所得調壓螺桿（料號：SA0000000 號）玖支、滑塊
培林（料號：SL0000000 號）捌支、線性培林（料號：SL000000
0 號）肆支、線性培林（料號：SL0000000 號）肆支、新臺幣伍
仟元均
沒收，於全部或一部不能沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據並所犯法條，除補充及更正如下外，餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）
所載。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「任職」
前補充「至104 年5 月間止」；第二行記載之「泓吉昇公司
」後補充「、負責人：姜泰賢」；第四行記載之「民國」應
予刪除；第五行記載之「10支」後補充「（其中1 支以新臺
幣（下同）5,000 元之代價，出售予不知情之廖政瑋）」。
⑵
審酌被告犯罪手段、犯罪所得財物之價值不匪、其於本件
係自行
自首之
犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並
諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
㈠
按刑法第2 條第2 項之規定，業於104 年12月30日修正為：
「沒收、非拘束
人身自由之
保安處分適用裁判時之
法律。」
，並自105 年7 月1 日施行，是沒收制度於刑法修正後
乃係
獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果，應一律適用裁判時
之法律。又修正刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第4 項、
第5 項分別規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。
但有特別規定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「第
一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物
或財產上利益及其孳息。」、「犯罪所得已實際合法發還被
害人者，不予
宣告沒收或追徵。」
㈡被告之犯罪所得即未扣案之調壓螺桿（料號：SA0000000 號
）9 支、滑塊培林（料號：SL0000000 號）8 支、線性培林
（料號：SL0000000 號）4 支、線性培林（料號：SL000000
0號）4 支，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規
定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈢另被告所竊取之調壓螺桿（料號：SA0000000 號）1 支，經
被告以5,000 元之代價，出售予不知情之廖政瑋
等情，
業據
被告於刑事自首狀、偵訊中陳述明確，是上開5,000 元為被
告上開犯罪所得所變得之物，依上開說明，亦應依刑法第38
條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項之規定宣告沒收之，於
全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45
0 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第62
條前段、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3
項、第4 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本院合議庭提出
上訴（須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通
竊盜罪、
竊佔罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度調偵字第703號
被 告 陳郁翔 男 32歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○○○街00號3樓
居桃園市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 周威君
律師
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
分敘犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳郁翔自自民國102年6月起任職址設桃園市○鎮區○○街
000號之泓吉昇有限公司(下稱泓吉昇公司)，明知上址貨架
上存貨零件為泓吉昇公司所有，竟意圖為自己不法之所有，
於民國103年10月間之某不詳時間，竊取弘吉昇公司所有之
刷模機調壓螺桿(料號: SA0000000) 00支、滑塊培林(料號
:SL0000000) 0支、線性培林(料號:SL0000000) 0支、線性
培林(料號:SL0000000) 0支，市值約新臺幣15萬4,800元。
二、案經陳郁翔主動至本署自首偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，業據被告陳郁翔
坦承不諱，核與
告訴代理人
即泓吉昇公司負責人姜泰賢於偵查中證述遭竊之情節相符，
並有竊得上開零件後交易之通訊軟體擷圖附卷
可稽，被告犯
嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於犯
罪後尚未知悉犯罪人前，即向本署陳述其犯罪事實，自願接
受審判等情，業據被告供述明確，是被告自首乙節，
堪以認
定，請審酌依刑法第62條減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
檢 察 官 李 俊 璞
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 30 日
書 記 官 張 書 銘