臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第10號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳榮泉
選任辯護人 高鳳英
律師
上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵
字第1824號），
嗣於本院
準備程序中，就被訴肇事遺棄之事實
自
白犯罪，本院合議庭爰
裁定改由
受命法官獨任逕以簡易判決程序
處刑如下：
主 文
陳榮泉駕駛
動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處
有期徒刑壹
年貳月，
緩刑貳年。
犯罪事實
陳榮泉為廣偉工程股份有限公司（下稱廣偉公司）之員工，因工
作需要，經廣偉公司配車，平日由渠駕車載送自己與員工上班，
駕車運送係完成上班主要業務之附隨業務，兩者具有直接、密切
之關係，為從事駕駛業務之人。渠於民國104 年6 月6 日8 時許
，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市大園區台61線
往觀音方向行駛，於同日8 時15分許，行經台61線南下35.3公里
處欲自內側車道向右變換至外側車道，本應注意變換車道前應注
意往來行車，不得驟然變換車道，而依當時之一切情況，並無不
能注意之情事，竟疏未注意貿然變換車道至外側車道，
適有葉水
森駕駛車牌號碼0000 -00號自用小客車在該處外側車道上直行，
葉水森為閃避，失控向右擦撞路肩護欄，因而受有臀部挫傷、左
前臂擦傷、左上臂挫傷之傷害（葉水森業已撤回
告訴）。嗣陳榮
泉明知葉水森因其肇事受傷，應即採取救護或其他必要之措施，
並向警察機關報告，不得離開現場，
詎於發生車禍後，未報警並
在現場等待警察到場處理，即基於肇事遺棄之犯意，駕駛上開車
輛逃逸，置受傷之葉水森於不顧，
嗣經警循線查獲上情。
理 由
一、被告陳榮泉對於上開犯罪事實，於本院
訊問中業
坦承不諱，
核與
告訴人葉水森於
偵查中之證述相符，並有卷內道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、
行車紀錄器錄影光碟
暨檢察官
勘驗筆錄、診斷證明書
可稽，
可認被告之自白與事實相符，
犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之4 之駕駛動力交通工具肇
事致人受傷而逃逸罪。爰以行為人之責任為基礎，並
審酌被
告肇事致人成傷後，逕行逃離現場，所為實無可取，但
犯後
終知坦承犯行，且與告訴人達成
和解，並賠償損失，犯後態
度非差，是於兼衡被告之學歷、職業、家庭經濟狀況，及本
件車禍造成告訴人之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑
。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之
宣告，有卷內臺灣高等
法院被告
前案紀錄表可稽，此次因一時失慮致罹本案，現已
承認過犯，可認經過偵、審教訓，當會注意自身參與交通之
行為，信無再犯
之虞，本院因認所處之刑，以暫不執行為當
，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，
予以宣告緩刑2 年
。
三、依刑事訴訟法第449 第2 項、第3 項，刑法第185 條之4 、
第74條第1 項第1 款，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決
送達後10日內，向本院提出
上訴狀
，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
刑事第七庭 法 官 梁志偉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日