臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度重易字第1號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾淳仁
選任辯護人 陳志峯
律師
葉志飛律師
被 告 陳立成
選任辯護人 郭吉助律師
薛松雨律師
王玫珺律師
上列被告因
侵占等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第88
60號、105 年度偵字第12846 號、105 年度偵字第12848 號、10
5 年度偵字第13756 號、105 年度偵字第15071 號、105 年度偵
字第16806 號、105 年度偵字第17095 號），被告於
準備程序進
行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式
審判程序意旨
，並聽取
當事人之意見後，經本院合議庭
裁定由
受命法官獨任以
簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
巳○○犯如附表一、四至六所示之罪，各處如附表一、四至六「
宣告刑」欄所示之刑。上開
有期徒刑得
易科罰金部分，應執行有
期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日；有期徒刑
不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年。均
緩刑參年，緩刑
期
間付
保護管束，並應於本判決確定之日起貳年陸月內，接受法治
教育課程陸場次。
庚○○犯如附表一至五所示之罪，各處如附表一至五「宣告刑」
欄所示之刑。上開有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾
月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日；有期徒刑不得易科
罰金部分，應執行有期徒刑壹年伍月。緩刑貳年，
緩刑期間付保
護管束，並應於本判決確定之日起壹年陸月內，接受法治教育課
程肆場次。
事 實
一、巳○○於民國94年間至103 年8 月14日止擔任金蘭食品股份
有限公司（下稱金蘭公司）董事長，後改任金蘭公司董事，
於104 年8 月間至105 年3 月31日擔任金蘭公司監察人，於
105 年4 月1 日起則擔任金蘭公司執行長；庚○○於99年5
月至101 年1 月間擔任金蘭公司執行總監，於101 年2 月間
至103 年11月間擔任金蘭公司總經理。其等共同或分別為下
列行為：
㈠就出售如附表七所示10筆土地部分：
⒈巳○○於100 年間，有意出售金蘭公司所有之桃園縣桃園市
（現改制為桃園市○○區○○○○○路段3-99、7-7 、7-27
、13-9、13-95 、13-6及13-80 等7 筆地號土地（即附表七
編號1 至7 所示，合計739 坪），另受辰○○、午○○、卯
○○、鍾绣悅、未○○、申○○、寅○○○及丑○○（上開
8 人下合稱鍾家地主，惟巳○○對鍾绣悅、未○○、申○○
、寅○○○、丑○○涉犯背信部分，未據其等提出
告訴，此
部分不另為
公訴不受理之
諭知，詳後述理由四、部分）委託
，出售其等與巳○○共有之桃園縣○○市○路段○○○○○○○○○
○ ○○○○○○ ○○ ○○號土地（即附表七編號8 至10所示，合
計371.48坪），巳○○復委託庚○○一同找尋買主；
詎巳○
○、庚○○
意圖為自己不法利益，基於背信之
犯意聯絡，明
知受金蘭公司及鍾家地主委託處理土地出售事宜，應本於忠
實義務及善良管理人注意義務，謀取委託人最大利益，不得
私行約定逾越市場行情之佣金，竟為攫取金蘭公司及鍾家地
主利益，由庚○○出面與濟弘建設股份有限公司（下稱濟弘
公司）董事長趙森發（已於102 年5 月22日死亡）洽議，由
濟弘公司以每坪建地新臺幣（以下未標註幣別者同）50萬元
之價格購入如附表七所示之10筆土地，巳○○可依建地總坪
數1,110.48坪，領取每坪回扣5 萬元（共計5,552 萬4,000
元）；庚○○則可依上開建地總坪數，領取每坪回扣1 萬元
（共計1,110 萬4,800 元），另可領取額外回扣1,506 萬6,
264 元，共計可領取2,617 萬1,064 元。
⒉又因巳○○、庚○○分別購置濟弘公司起造之「濟弘四期」
、「濟弘三期」建案房產，遂與趙森發議定，巳○○購買之
之新北市○○區○○路○○○ 號10樓房地（售屋編號：D01-10
F ）、學成路299 號10樓房地（售屋編號：D02-10F ）購屋
款，以及庚○○購買之新北市○○區○○路○○○ 號5 樓房地
（售屋編號：D02-5F）、大學路85號6 樓之29房地（售屋編
號：B29-6F）、大學路85號12樓之29房地（售屋編號：B29-
12F ）之購屋款，分別從支付予巳○○、庚○○之回扣款中
抵付。
旋巳○○即代表金蘭公司、鍾家地主與濟弘公司趙森
發於100 年10月12日簽訂如附表七所示10筆土地之買賣合約
，契約總價金為5 億7,233 萬8,000 元（含建地價金5 億5,
524 萬元、道路用地價金1,709 萬8,000 元）；趙森發復指
示濟弘公司會計洪琴茵，自濟弘公司合作金庫商業銀行中和
分行0000000000000 號甲存帳戶（下稱濟弘公司甲存帳戶）
，開立受款人為巳○○之支票7 張（票號XQ0000000 號至XQ
0000000 號，金額總計5,052 萬4,000 元）、受款人為庚○
○之支票3 張（票號XQ0000000 號至XQ0000000 號，金額總
計2,617 萬1,064 元）；
嗣101 年6 月8 日附表七所示之10
筆土地成移轉登記後，庚○○再於101 年6 月26日，前往濟
弘公司新北市○○區○○路之銷售中心，在抵償購屋房款之
濟弘公司支票背面，簽立本人姓名、替巳○○蓋用印章交還
洪琴茵，並簽認先前代替巳○○支領之500 萬元現金回扣。
洪琴茵隨後依趙森發指示，分別於101 年7 月19日、同年9
月26日、同年9 月27日、同年10月5 日、同年10月26日、同
年10月30日及同年11月5 日，將上開支票在合作金庫商業銀
行中和分行兌領現金，再存入濟弘公司同分行帳號00000000
00000 號、0000000000000 號、合建地主蘇枝榮同分行帳
號0000000000000 號、合建地主陳德旺同分行帳號00000000
00000 號等購屋款收款帳戶，並於存款憑條註記欄登載抵付
之售屋編號。濟弘公司
復於101 年11月8 日，將新北市○○
區○○路○○號6 樓之29房地所有權移轉予庚○○連襟酉○○
；於101 年11月16日將新北市○○區○○路○○○ 號10樓、學
成路299 號10樓房地之所有權移轉予巳○○配偶丙○○；同
（16）日移轉新北市○○區○○路○○○ 號5 樓房地之所有權
予庚○○配偶癸○○；於101 年11月28日再移轉新北市○○
區○○路○○號12樓之29房地之所有權予庚○○。
⒊巳○○因違背任務獲取濟弘公司支付之回扣款5,552 萬4,00
0 元，扣除巳○○本人持分12分之1 ，以及上開未提告之鍾
绣悅、未○○、申○○、寅○○○、丑○○持分共4 分之3
所得分得之回扣款計1,393 萬500 元（計算式：建地371.48
坪×5 萬元×3/4=1,393 萬500 元）後，不法所得為4,159
萬3,500 元（計算式：5,552 萬4,000 元－1,393 萬500 元
＝4,159 萬3,500 元）；而致生金蘭公司損害3,695 萬元（
計算式：坪數739 坪×5 萬元=3 ,695 萬元）、致生辰○○
、午○○、卯○○損害共464 萬3,500 元（計算式：建地37
1.48坪×5 萬元×1/4=464 萬3,500 元）。
⒋庚○○因違背任務支領濟弘公司支付之回扣款
暨不法所得共
計2,617 萬1,064 元，致生金蘭公司損害1,741 萬6,267 元
（計算式：2,617 萬1,064 元×建地739 坪/ 總坪數1110.4
8=1,74 1萬6,267 元，小數點以下無條件捨去）、致生鍾家
地主損害875 萬4,796 元（計算式：2,617 萬1,064 元×建
地371.48坪/ 總坪數1110.48=875 萬4,796 元，小數點以下
無條件捨去）。
㈡就出售桃園縣桃園市○路段14-4、3-79、3-82土地部分：
⒈甲○○【於95年間至105 年2 月間擔任大金股份有限公司（
下稱大金公司）之董事長】、乙○○（其等所涉背信
犯行，
均經本院判刑確定）於100 年間，得悉金蘭公司與鍾家地主
有意將附表七所示之10筆土地出售予濟弘公司，乙○○起意
欲將鍾德亨（已歿）所有、僅係借名登記於其名下之桃園縣
桃園市○路段○○○○○號土地（計147.92坪），以及登記大金
公司名下之桃園縣○○市○路段○○○○○○○○○○號（合計56.2
7 坪）土地一併出售予濟弘公司。乙○○明知前開14-4地號
土地為其係受鍾德亨遺孀己○○委託出售土地，甲○○則係
代表大金公司出售上開3-79、3-82地號土地，其等為己○○
、大金公司處理事務，均應本於忠實義務及善良管理人注意
義務，謀取賣方最大利益，2 人意圖為自己不法利益，為攫
取己○○、其子女及大金公司利益，欲
比照庚○○、巳○○
領取回扣，遂對己○○及大金公司隱匿實際成交條件為每坪
56萬元之事實，與有犯意聯絡之庚○○，共同前往濟弘公司
新北市○○區○○路之銷售中心與趙森發洽談，約定上開3
筆土地均以每坪40萬元之較低價格簽約，而濟弘公司依土地
交易坪數，額外支付每坪15萬元之回扣與乙○○、甲○○，
庚○○則可依3 筆土地交易坪數，領取每坪1 萬元之回扣；
庚○○可領取之回扣為204 萬1,900 元。
⒉嗣於100 年10月14日，乙○○代表己○○，甲○○則代表大
金公司，分別與濟弘公司趙森發簽訂前開土地買賣合約，總
價金分別為5,916 萬8,000 元、2,250 萬8,000 元，而後趙
森發即指示濟弘公司會計洪琴茵，自濟弘公司甲存帳戶開立
受款人為乙○○支票4 張（票號DJ0000000 號、DJ0000000
號、XQ0000000 號、XQ0000000 號，金額共計2,366 萬7,20
0 元）、受款人為大金公司支票4 張（票號DJ0000000 號、
DJ0000000號、XQ0000000 號、XQ0000000 號，金額共計900
萬3,200 元），乙○○、甲○○則分別於101 年3 月22日、
同年5 月22日、同年6 月27日簽領前開支票，並將其中票號
XQ0000000 號（金額147 萬2,900 元）、XQ0000000 號（金
額56萬2,700 元）支票交還予濟弘公司會計洪琴茵，由洪琴
茵兌現後，部分抵付庚○○之新北市○○區○○路○○○ 號5
樓之購屋雜費，餘款現金則交庚○○領回；至其餘支票款項
，乙○○將之存入玉山商業銀行桃園分行帳號000000000000
0 號帳戶私用，金額計2,219 萬4,300 元，隨後再從中分取
約百分之20即443 萬7,600 元予庚○○，作為庚○○居間牽
線酬謝金；甲○○則將上開款項存入國泰世華商業銀行大安
分行帳號000000000000號帳戶、合作金庫商業銀行民族分行
帳號0000000000000 號帳戶、陽信商業銀行石牌分行帳號00
0000000000號帳戶私用，金額計844 萬500 元，隨後再從中
分取百分之20即168 萬8,100 元予庚○○，作為庚○○居間
牽線酬謝金。
⒊庚○○因違背任務支領濟弘公司支付之不法所得計203 萬5,
600 元（庚○○實際取得款項）；另分別自甲○○、乙○○
處取得168 萬8,100 元、443 萬7,600 元之酬金。庚○○因
此與乙○○共同致生己○○及其子女2,366 萬7,200 元之損
害（計算式：147.92坪×16萬＝2,366 萬7,200 元）；與甲
○○共同致生大金公司900 萬3,200 元之損害（計算式：56
.27 坪×16萬＝900 萬3,200 元）。
㈢庚○○於101 年3 月間，受巳○○代表之金蘭公司委託與成
品土地開發有限公司張仁吉、張君德，洽談金蘭公司出售桃
園縣大溪鎮（現改制為桃園市大溪區，下同）埔頂段1-4 、
1 -5、1-464 、1-465 、1-46 6、1-467 、1-468 、1-469
、1-47 0、61-5、483-1 、120-1 、120-23地號等13筆道路
用地，庚○○竟意圖為自己不法利益，基於背信之犯意，為
攫取金蘭公司利益，明知張仁吉係以上開13筆道路用地公告
現值26% 報價，而願以1,756 萬432 元承購，竟於101 年3
月30日前某日，在金蘭公司桃園縣○○鎮○○路○○○ 號辦公
室2 樓會議室，要求張仁吉以1,350 萬8,025 元之價格與金
蘭公司簽約，差額約400 萬元則以現金交付與庚○○作為回
扣；張仁吉應允後，隨即向購地資金提供者蔡維城要求備妥
購地資金。嗣於101 年3 月30日簽約當日，庚○○引領張仁
吉至金蘭公司前董事長3 樓辦公室，由張仁吉交付現金400
萬元予庚○○收執，2 人隨即下樓至2 樓會議室，由張仁吉
以蔡維城名義代表買方，庚○○依巳○○委託代表金蘭公司
，以1,350 萬8,025 元價金簽訂上開13筆土地交易合約。庚
○○因違背任務，致金蘭公司損失405 萬2,407 元（計算式
：1,756 萬432 元─1,350 萬8,025 ＝405 萬2,407 元），
因而獲取不法利益400 萬元（庚○○實際取得金額）。
㈣巳○○、庚○○收取品家豐有限公司（下稱品家豐公司）、
沛帝貿易有限公司（後改名鼎盛興貿易有限公司，下稱沛帝
公司）、橋頭堡有限公司（下稱橋頭堡公司）、敬偉貿易有
限公司（下稱敬偉公司）回扣款部分：
⒈巳○○與時任金蘭公司大陸事業部經理之子○○（所涉背信
犯行，已經本院判刑確定）意圖為自己不法利益及損害金蘭
公司利益，共同基於背信之犯意聯絡，為攫取金蘭公司經銷
產品至中國大陸地區利益，由巳○○指示再興紙業有限公司
（下稱再興紙業，負責供應金蘭公司封裝產品之紙箱）負責
人辛○○（所涉背信犯行，另經本院判刑確定）於99年3 月
31日成立品家豐有限公司（下稱品家豐公司）、於99年11月
30日以其配偶廖淑琴之名義成立沛帝貿易有限公司（後改稱
鼎盛興貿易有限公司，下稱沛帝公司）、102 年9 月23日以
其姑姑黃碧霞之名義成立橋頭堡有限公司（下稱橋頭堡公司
），以便辛○○操作轉手貿易。巳○○另指示子○○將品家
豐公司、沛帝公司及橋頭堡公司，列為金蘭公司外銷產品至
中國大陸地區市場之一級經銷商，使金蘭公司銷貨予中國大
陸地區經銷商，均需透過品家豐公司、沛帝公司及橋頭堡公
司銷售，藉以從中截取轉售利差。而後辛○○自品家豐公司
、沛帝公司及橋頭堡公司盈餘中，每年提取現金以年終獎金
名義，交付回扣款與巳○○、庚○○，或由辛○○依巳○○
指示，支付巳○○生活開銷，以代交付回扣款。
⒉戊○○（此部分所涉背信犯行，另經本院判刑確定）時任金
蘭公司監察人，為金蘭公司處理監察事務，竟未糾舉巳○○
上開犯行，反於101 年間，為仿效巳○○上開獲取利益之方
式，以范家擁有之金蘭公司股權，足左右巳○○續任董事長
，透過庚○○向巳○○要求設立新公司，同擔任金蘭公司外
銷產品至中國大陸地區市場一級經銷商，以便戊○○從中攫
取不法利益。巳○○允諾後，庚○○即指示辛○○、子○○
安排公司設立登記。辛○○遂於101 年5 月11日以胞弟黃今
展名義，成立敬偉貿易有限公司（下稱敬偉公司）用以轉售
金蘭公司產品與中國大陸地區二級經銷商，再自敬偉公司盈
餘中，逐年將現金回扣親自交付，或透過子○○轉交與戊○
○。另於104 年9 月起，辛○○依巳○○、戊○○指示，自
敬偉公司盈餘中，每月領取50萬元現金後，至金蘭公司桃園
市○○區○○路○○○ 號辦公室交予不知情之金蘭公司副總經
理申○○保管，復由申○○轉交其中30萬元與巳○○、20萬
元予戊○○。
⒊綜上，巳○○收受辛○○交付之品家豐公司、沛帝公司、橋
頭堡公司及敬偉公司等4 間公司之現金回扣，加計辛○○代
付開銷款項，共計2,319 萬419 元；庚○○則收受現金回扣
暨不法所得計104 萬元，均致生金蘭公司財產上損害。
㈤巳○○、庚○○收受再興公司紙箱回扣款部分：
⒈巳○○意圖為自己不法利益及損害金蘭公司之利益，明知辛
○○自銷售紙箱獲利中交付回扣，或代為支付債務，辛○○
會將上開費用計入營運費用，而調整銷貨與金蘭公司之價格
結構，仍容認自辛○○自98年3 月以後，每月自再興公司銷
貨給金蘭公司營業額內抽取2%，扣除部分預估稅金後，轉匯
存入辛○○臺灣土地銀行南桃園分行帳號000000000000號帳
戶，除每年支付巳○○現金回扣外，並應巳○○要求支付其
生活開銷。
⒉辛○○因前開帳戶內款項恐有不足支應巳○○開銷
之虞，於
100 年9 月前夕，透過庚○○向巳○○反應，巳○○遂指示
同有犯意聯絡之庚○○轉告辛○○，由辛○○寄發報價單，
將再興公司銷貨與金蘭公司紙箱價格通盤調漲3%；經送交庚
○○或巳○○決行，新價格於000 年0 月0 日生效，致使金
蘭公司採購紙箱成本至少增加395 萬3,615 元（以101 年1
月至103 年8 月間含稅交易價格乘以3%後四捨五入至個位數
計算）。辛○○則依漲價3%後之金額，扣除部分預估稅金後
，每月開立再興公司支票，轉存至辛○○前開帳戶，持續支
付巳○○現金回扣及其開銷。
⒊巳○○於101 年2 月間，復要求辛○○將再興公司銷貨與金
蘭公司紙箱價格通盤調漲2%，經送交庚○○或巳○○決行後
，新價格於000 年0 月0 日生效，致使金蘭公司採購紙箱成
本增加256 萬5,895 元（以101 年2 月至103 年8 月間含稅
交易價格乘以2%後四捨五入至個位數計算），辛○○再以相
同方式支付巳○○現金回扣及其開銷。
⒋庚○○意圖為自己不法利益及損害金蘭公司之利益，仿效巳
○○作法，於101 年12月間，於金蘭公司桃園縣○○鎮○○
路○○○ 號辦公室外，要求辛○○再將再興公司銷貨與金蘭公
司紙箱價格通盤調漲2%，調漲增加獲利由庚○○、辛○○對
半朋分；辛○○應允後，便遞交報價單與金蘭公司，新價格
於000 年0 月0 日生效，致使金蘭公司採購紙箱成本增加16
0 萬1,157 元（以102 年1 月至103 年8 月間含稅交易價格
乘以2%後四捨五入至個位數計算）。而後辛○○將調漲2%增
加之利潤全歸與庚○○，並為省去計算繁瑣，自102 年1 月
起至104 年2 月止，每月支付定額7 萬6,000 元回扣，由辛
○○親送至庚○○在金蘭公司辦公室，或庚○○前往再興公
司桃園市○○區○○里○○路○○○ 巷○○弄○ ○○ 號廠址領取
。
⒌103 年8 月間，金蘭公司改選董事長，改由午○○繼任，辛
○○為恐金蘭公司不再選擇再興公司為紙箱供應商，遂透過
庚○○向金蘭公司監察人戊○○（此部分所涉背信犯行，另
經本院判刑確定），並表明欲支付回扣之意。戊○○明知其
受金蘭公司股東會選任負責監察人職務，於股東權益受侵害
時負糾舉之責，應竭力監督公司經營層以最優惠條件選商，
且亦可預見辛○○會將回扣開銷計入營運費用，而調整銷貨
與金蘭公司之價格結構，致使金蘭公司及股東權益受損，仍
意圖為自己不法利益及損害金蘭公司之利益，應允收取回扣
款，並指示辛○○將現金交與丁○○收取。辛○○自103 年
8 月份起，逐月至金蘭公司辦公室交付回扣7 萬6,000 元至
8 萬元不等之現金予丁○○（所涉背信犯行，另經本院判刑
確定），其中7 萬元係給與戊○○，餘款係給與丁○○。後
戊○○於104 年3 月間，在金蘭公司會議室內，向辛○○表
明不再收取回扣之意；而丁○○明知其管理部經理職務係受
金蘭公司委託，執行調整供應商進貨價格業務，繼續支領再
興公司回扣，將增加金蘭公司購買紙箱成本，仍意圖為自己
不法利益，同意辛○○所請，自104 年4 月份起，每月收受
再興公司交付之回扣2 萬元，直至105 年4 月19日臺灣桃園
地方檢察署檢察官指揮法務部調查局北部地區機動工作站
搜
索為止。
⒍己○○（所涉背信犯行，另經本院判刑確定）明知擔任金蘭
公司董事（亦為金蘭公司大股東），應依金蘭公司章程或股
東會、董事會決議分取營運獲利，不得收取供應商再興公司
回扣，容任辛○○將回扣開銷計入營運費用，進而調整銷貨
與金蘭公司之價格結構。詎竟意圖為自己不法利益及損害金
蘭公司之利益，於94年12月間，主動向辛○○索求回扣。辛
○○亦恐金蘭公司不再選擇再興公司為紙箱供應商，遂每月
自銷貨與金蘭公司之營業額中，扣除部分預估稅金後，抽取
2%之金額，自再興公司合作金庫商業銀行甲存帳戶中，開立
等額支票，委由其母張鳳珠郵寄至臺北市○○街○○號4 樓與
己○○之姐莊惠瑤（無犯意聯絡）收執；復由莊惠瑤全額存
入己○○第一商業銀行城東分行帳戶（經查核帳戶明細無時
間、金額相當之存入交易，爰未予列計不法所得）。100 年
12月以後，辛○○依照己○○指示，改將款項匯入己○○陽
信銀行重新分行帳號0000000000號帳戶至104 年8 月份為止
。
⒎綜上，巳○○收受辛○○交付之再興紙業回扣，加計辛○○
代付開銷款項，共計1,815 萬6,550 元；庚○○收受之現金
回扣暨不法所得為197 萬6,000 元，均致生金蘭公司財產上
損害（戊○○、丁○○、己○○收取再興紙業回扣款並致生
金蘭公司損害部分，均經本院判刑確定，是其等收受回扣款
之期間、金額等即不再於此記載）。
㈥巳○○侵占金蘭公司實質控制之無錫金蘭有限公司（下稱無
錫金蘭公司）款項部分：
⒈98年7 月間，巳○○擔任金蘭公司實質控制之無錫金蘭公司
（登記設立在中國大陸江蘇省）董事長，巳○○為避免無錫
金蘭公司收取之廠房拆遷補助費用，遭無錫金蘭公司債權人
扣押，遂指示不知情之無錫金蘭公司總經理侯雍裕，配合不
知情之昆山安致勤資管理顧問有限公司呂旭明，以支付金蘭
公司貨款等名義，自無錫金蘭公司中信銀行無錫分行帳號00
00000000000000000 號帳戶（下稱無錫金蘭公司帳戶），於
98年7 月13日匯出美金100 萬元、美金60萬7,637.44元，以
及於98年7 月28日匯出美金37萬7,306.83元，至呂旭明提供
之渣打（香港）銀行帳號00000000000 號帳戶（戶名：EXPE
RT BONUSHOLDINGS LIMITED）存放。詎巳○○於98年8 月間
，明知前開款項係屬無錫金蘭公司所有，竟意圖為自己不法
所有，要求呂旭明將前開款項全數匯入友人HO KAM WA 出借
之香港匯豐銀行000000000000號帳戶（戶名：HO KAM WA ）
，
予以侵占入己。後因國富浩華聯合會計師事務所查核帳目
，察覺金蘭公司未收到無錫金蘭公司匯出之款項，遂要求金
蘭公司說明，巳○○始於99年4 月26日，將上開侵占款項中
之美金96萬5215.39 元，匯回金蘭公司合作金庫商業銀行東
桃園分行帳號0000000000000 號帳戶（下稱金蘭公司合庫帳
戶）。
⒉巳○○復意圖為自己不法所有，於100 年3 月間，明知金蘭
公司實質控制之全球標準有限公司未曾委託美國Merrill Ly
nch 公司為財務顧問，竟以全球標準公司名義，出具催款
通
知書要求無錫金蘭公司償還借款，並指定還款至Merrill Ly
nch 公司美國銀行帳號000000-0000 號帳戶，同時指定受益
人為巳○○配偶丙○○（受益戶名：11G-00000 SZUYU LIN
），隨後巳○○指示侯雍裕，於100 年3 月28日自無錫金蘭
公司帳戶，匯出款項美金19萬3,321.17元至前開丙○○受益
帳戶，以此方式侵占美金19萬3,321.17元。
⒊巳○○又意圖為自己不法所有，於101 年3 月間，獲悉無錫
金蘭公司需支付金蘭公司人民幣150 萬元及律師費用，竟基
於侵吞無錫金蘭公司款項，指示侯雍裕於101 年3 月20日自
無錫金蘭帳戶，匯出人民幣170 萬元至江蘇泰伯律師事務所
後，指示該律師事務所將其中人民幣150 萬元匯款至巳○○
匯豐銀行上海嘉麒大廈支行帳號000000000000號帳戶，予以
侵占入己。
二、案經法務部調查局北部地區機動工作站移送暨臺灣桃園地方
檢察署檢察官簽分
偵查起訴。
理 由
壹、程序方面
一、本案被告巳○○、庚○○所犯背信、業務侵占等罪，均為死
刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑或
高等法院管
轄第一審案件以外之罪，並於本院行準備程序時就被訴事實
為有罪之陳述，經告知被告巳○○、庚○○簡式審判程序之
旨，並聽取檢察官及被告巳○○、庚○○之意見後，本院依
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定裁定進行簡式審判程序
，是本件之
證據調查，不受同法第159 條第1 項、第161 條
之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條
規定之限制。
二、
按告訴
乃論之罪，被害人未向檢察官或
司法警察官告訴，在
法院審理中，縱可補為告訴，仍應向檢察官或
司法警察官為
之，然後再由檢察官或司法警察官將該
告訴狀或言詞告訴之
筆錄補送法院，始得謂為合法告訴（最高法院73年台上字第
4314號判決意旨
參照）。本案就事實一、㈠部分，被告巳○
○與前述鍾家地主有如附表七編號8 至10「所有人/ 共有人
與巳○○之親屬關係」、「所有人/ 共有人與巳○○之親等
」欄所示之親屬關係，是其此部分所涉
背信罪，依刑法第34
3 條
準用同法第324 條第2 項之規定，「於直系血親、配偶
或
同財共居親屬之間，或其他五親等內血親或三親等內姻親
之間」，須
告訴乃論。又被害人辰○○、午○○及卯○○與
被告巳○○既均屬四等旁系血親之關係，依前揭規定自須告
訴乃論；又其等於檢察官就本案在105 年8 月24日提起公訴
時，雖尚未提告，然嗣於同年9 月9 日即向臺灣桃園地方檢
察署補行告訴，並陳稱其等係於105 年5 月6 日因己○○至
臺灣桃園地方檢察署作證時，始知被告巳○○有為事實一、
㈠部分所示收取回扣款之犯行，並依法提出告訴等語，此有
刑事告訴狀在卷
可按（見偵8860卷七第260 至261 反面），
堪認其等已合法提出告訴，一併說明。
貳、實體方面
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠
上揭事實，
業據被告巳○○、庚○○坦承在卷，復有如附表
一至六「證據」欄所示之證據在卷
可證，足認其等
自白與事
實相符，
應堪採信。
㈡就事實一、㈥部分，被告庚○○及其辯護人雖稱
公訴意旨認
被告庚○○收取回扣之時間為102 年至104 年2 月止，然被
告庚○○僅於金蘭公司擔任總經理至103 年11月間，故其於
103 年12月至104 年2 月間未任職於金蘭公司，而無成立背
信之可能等語。而依
證人辛○○證稱：給被告庚○○的回扣
為了計算方便，是固定每月給7 萬6,000 元，從102 年1 月
開始給，103 年11月、12月間，庚○○離職，伊還是繼續給
等語（見偵8860卷三第45頁及反面），一併參佐卷附之辛○
○支付回扣彙整表（見偵16806 卷三第104 頁反面），被告
庚○○實際領取每月7 萬6,000 元回扣款之期間，係自102
年1 月至104 年2 月，足徵被告庚○○於離職後確仍有持續
領取辛○○交付回扣款之行為。又本案辛○○係透過調漲再
興紙業對金蘭公司出售紙箱之報價，致金蘭公司需支出較高
成本，並藉此增加再興紙業營收之方式交付回扣款；而此最
初係由被告巳○○於100 年9 月間，透過被告庚○○轉知辛
○○，再由辛○○寄發再興紙業銷貨予金蘭公司之紙箱通盤
調漲之報價，而由被告巳○○或被告庚○○決行；後又陸續
於101 年2 月間、101 年12月間，應被告巳○○或庚○○之
需求再為數次之調漲，
可徵其等均係藉由相同之方式收受辛
○○交付之回扣款，而共同為此部分犯行；是被告庚○○於
103 年11月間雖已離職，然其既收受辛○○交付之回扣款至
104 年2 月間，而持續獲取其前揭背信犯行之利益，仍足認
與被告巳○○具有犯意聯絡，不因其離職而有異，是被告庚
○○及辯護人所陳，無足為其有利之認定。
㈢另被告庚○○及其辯護人雖又稱前述新北市○○區○○路○○
號6 樓之29及85號12樓之29之房地，均係被告庚○○於99年
間即已購買之預售屋，頭期款每間56萬元（2 間共112 萬元
）已由被告庚○○於99年間支付，故上開2 房地之購屋款並
非全數以本案收受之回款款支付等語。然此部分並未見被告
庚○○提出匯款單或收據等支付款項之證明，欠客觀證據可
資核實。而濟弘公司就此部分所開立之支票3 紙（票號XQ00
00000 號至XQ0000000 號，票面金額合計為2,617 萬1,064
元），均經洪琴茵依照趙森發指示兌領後，分別存入前述濟
弘公司合作金庫帳戶、合建地主陳德旺、蘇枝榮之帳戶
等情
，有上開支票影本、合作金庫銀行存款憑條、濟弘公司合作
金庫帳戶交易明細及陳德旺之存摺明細內頁等在卷可查（見
偵16806 卷一第46頁反面、第69反面至70頁、第78至81頁、
第85至86頁），且匯款憑條、存摺內頁已分別記載抵償購屋
款之售屋編號，足認被告庚○○此部分所得之回扣款確已全
數用以抵付上開房地之購屋款。是縱上開2 房地之頭期款為
其本人所支付，亦無礙其此部分犯行及犯罪金額之認定。
㈣綜上，本件
事證已臻明確，被告巳○○、庚○○犯行均
堪認
定，應
依法論科。
二、論罪
科刑：
㈠
新舊法比較：
⒈被告巳○○就事實一、㈠；被告庚○○就事實一、㈠至㈢所
示之行為後，刑法第342 條第1 項已於103 年6 月18日修正
公布施行，將
法定刑自原先之「5 年以下有期徒刑、
拘役或
科或併科1 千元以下罰金」，修正提高為「5 年以下有期徒
刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，並於同年月20日生
效。而經比較新舊法結果，修正後
併科罰金之部分較修正前
為高，自應以修正前刑法第342 條第1 項之規定有利於被告
巳○○、庚○○，是依刑法第2 條第1 項前段之規定，被告
巳○○就事實一、㈠、被告庚○○就事實一、㈠至㈢所示之
犯行，均應
適用行為時之
法律即修正前刑法第342 條第1 項
之規定論處。
⒉被告巳○○就事實一、㈥所示行為後，刑法第336 條第2 項
固亦於108 年12月25日修正公布後施行，然該次修正僅係將
罰金貨幣單位與罰鍰倍數予以明文，就被告巳○○此部分所
涉業務侵占犯行之法定刑度並未修正，且實質上並無法律效
果及行為
可罰性範圍之變更，故無新舊法比較之問題，應適
用現行即修正後刑法第336 條第2 項之規定論處。
㈡是核被告鍾淳就事實一、㈠所為；被告庚○○就事實一、㈠
至㈢所為，均係犯修正前刑法第342 條第1 項之背信罪；被
告巳○○、庚○○就事實一、㈣㈤所為，均係犯刑法第342
條第1 項之背信罪；被告巳○○就事實一、㈥所為，則係犯
刑法第336 條第2 項之
業務侵占罪。
㈢行為數與罪數：
⒈被告巳○○、庚○○就事實一、㈣㈤部分，各係基於單一背
信之犯意，於密接之時、空，數次收受被告辛○○交付來自
上開品家豐公司等4 公司、再興紙業之款項，各行為之獨立
性極為薄弱，依社會通念難以強行分開，均應分別論以
接續
犯。
⒉被告巳○○就事實一、㈠㈣㈤所示之背信犯行，以及事實一
、㈦所示之3 次業務侵占犯行間，犯意各別，行為互殊，應
予分論併罰。
⒊被告庚○○就事實一、㈠至㈤所示之背信犯行間，犯意各別
，行為互殊，亦應分論併罰。
㈣共同
正犯之認定：
⒈被告巳○○、庚○○就事實一、㈠部分所示犯行，具犯意聯
絡及
行為分擔，應論以
共同正犯。
⒉被告庚○○就事實一、㈡部分，其雖非受大金公司、己○○
委任而處理事務之人，然其與乙○○、甲○○共同實行此部
分犯行，依同法第31條第1 項規定，仍應論以共同正犯。
⒊被告巳○○、庚○○就事實一、㈣所示犯行，與子○○、戊
○○具犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。而辛○○就
此部分犯行，其雖非受金蘭公司委任之人，然其與被告巳○
○、庚○○等人共同為此部分犯行，亦應依刑法第31條第1
項規定論以共同正犯。
⒋被告巳○○、庚○○就事實一、㈤所示犯行，與戊○○、丁
○○、己○○具犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈤本院
審酌：
⒈被告巳○○、庚○○明知其等受委任而處理事務，均應忠於
任務，卻以本案
所載之方式收受款項，致生損害於金蘭公司
、鍾家地主、大金公司及己○○；且被告巳○○另以前述手
法侵占無錫金蘭公司之款項，所為均有不該，而應非難。
⒉惟衡以被告巳○○、庚○○
犯後均已坦認犯行在卷，並分別
與本案被害人達成調解、
和解，賠償其等所受損害（詳細調
解、和解及賠償之狀況，詳後述「三、
沒收部分」），足認
其等犯後已能面對自身行為，並積極彌補行為所生損害，已
見悔意；並考量被告巳○○、庚○○就本案犯行參與之程度
、角色之地位，及分別獲取之款項利益數額等情；復兼衡本
案被害人（金蘭公司、鍾家地主、大金公司及己○○等人）
均以書狀或言詞之方式表示同意從輕量刑意見及給予緩刑之
意見（見本院卷一第44頁及反面、本院卷三第129 頁、第16
7 頁、本院卷五第）；以及被告巳○○、庚○○各自犯罪之
動機、目的，暨被告巳○○自陳為碩士學歷，目前經營金博
概念公司，擔任經理職務，尚有1 名未成年子女需扶養；以
及被告庚○○陳稱為美國碩士畢業，目前已退休、無業，尚
有2 名子女仍在就學等各自之
智識程度、家庭經濟生活狀況
等一切情狀（見本院卷五第198 頁及反面），分別量處如附
表一至六「宣告刑」欄所示之刑；並特別斟酌本案被害人前
述量刑之意見，以及金蘭公司之
告訴人代理人於本院審理中
陳稱被告巳○○仍有持續履行調解條件，且站在金蘭公司立
場，希望被告巳○○能及早對金蘭公司完成履行，希望能給
予被告巳○○、庚○○緩刑等情（見本院卷五第198 頁）；
併兼衡被告巳○○、庚○○就本案所犯各罪之法律目的、違
反之嚴重性、所犯數罪為整體非難之評價，分別就有期徒刑
得易科罰金、有期徒刑不得易科罰金部分，各定其應執行之
刑如主文；再酌以被告巳○○、庚○○就本案參與之情節較
高，而適度提高其等有期徒刑得易科罰金、該部分定應執行
之
易科罰金折算標準，而
諭知易科罰金之折算標準如附表一
至六「宣告刑」欄及主文所示。
㈥緩刑之宣告：
⒈被告巳○○、庚○○均未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷
可憑（見本院
卷一第23至24頁、第25頁），其等所為本案犯行，固均有不
該，然被告巳○○已與金蘭公司（含鍾家地主）達成調解、
；被告庚○○亦與金蘭公司、鍾家地主、大金公司、己○○
及甲○○、乙○○等人達成和解（均詳後述）；是本院審酌
上情，復參考本案被害人均表明同意給予被告巳○○、庚○
○緩刑，已如前述，認被告巳○○、庚○○歷此偵審及科刑
之教訓，應能知所警惕，是其等所受刑之宣告均以暫不執行
為適當，併斟酌被告巳○○、庚○○本案犯行情節等情，爰
依刑法第74條第1 項第1 款規定，分別宣告緩刑3 年、2 年
，以啟自新。
⒉惟為確保被告巳○○、庚○○均能從本案記取深刻教訓，併
依依刑法第74條第2 項第8 款之規定，命被告巳○○、庚○
○應分別於本判決確定後2 年6 月、1 年6 月內，分別參加
法治教育課程6 場次、4 場次；並依刑法第93條第1 項第2
款之規定，一併宣告於緩刑期間均付保護管束。
⒊如被告巳○○、庚○○違反上開應行負擔之事項且情節重大
，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，其等緩刑之宣告仍
得由檢察官向本院
聲請撤銷，併此敘明。
三、沒收部分：
㈠被告巳○○、庚○○於本案行為後，刑法關於沒收之規定，
業於104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行，
依修正後第2 條第2 項以及新修正之中華民國刑法施行法第
10條之3 第2 項規定，「沒收」適用裁判時之法律，尚無新
舊法律比較之問題。是本案關於沒收之規定，應一律適用修
正後之新法。
㈡按
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際
合法發還被害人者，不予宣告沒收或
追徵，刑法第38條之1
第1 項前段、第5 項分別定有明文；又按刑法沒收新制之規
範意旨，在於徹底剝奪犯罪行為人之犯罪所得，使其不能坐
享犯罪成果，杜絕犯罪誘因，性質上有類不當得利之衡平措
施。而考量避免雙重剝奪，犯罪所得如已實際發還或賠償被
害人者，始不予宣告沒收或追徵。倘若犯罪行為人雖與被害
人達成民事賠償和解，惟實際上並未將和解賠償之金額給付
被害人，或實際犯罪所得高於民事賠償和解金額者，法院對
於未給付之和解金額或犯罪所得扣除和解金額之差額部分等
未實際賠償之犯罪所得，固仍應諭知沒收或追徵，並基於被
害人保護優先及禁止雙重剝奪原則，由執行檢察官視和解履
行情形而為執行或進行分配，始符合沒收新制之立法本旨，
惟基於尊重被害人仍屬
原本犯罪所得之真正權利人，而國家
就犯罪所得之沒收不應大於被害人所得請求之數額，致使國
家獲有不當得利，果若被害人已明示除就和解以外之金額或
條件已不欲請求，或表示拋棄權利時，依據民法第737 條規
定，和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解
契約所訂明權利之效力；此外，參以德國於106 年7 月1 日
施行之刑法財產剝奪改革法，亦於刑法（StGB) 第73e 條第
1 項規定，
犯罪被害人返還犯罪所得或賠償其價額之
請求權
已消滅者，不得為第73條至第73c 條之沒收（( 1) Die Ein
ziehung nach den§§73 bis 73c ist au-sgeschlossen ,
soweit der Anspruch ,d er dem Verletzt-en aus der Ta
t auf Ruckgewahr des Er langten oder au-f Ersatz des
Wertes des Erlangten er wachsen ist , er-loschen ist
. 參見https ://www . gese tze-im-internet .de/stgb/i
ndex .html#BJNZ000000000BJ NZ000000000 ），是基於私
法自治原則，就被害人事實上所拋棄之權利，因請求權已消
滅，自應類推刑法第38條之1 第5 項規定，應視為已實際合
法發還被害人後，被害人所為之任意處分，而不宜再予宣告
沒收或追徵，以鼓勵犯罪行為人盡其所能返還犯罪所得，並
致力尋求與被害人達成和解，以及早填補被害人之損害，減
省不必要之程序耗費，而爭取社會復歸之機會（臺灣高等法
院108 年度上易字第2169號判決意旨參照）。而查：
⒈被告巳○○部分：
⑴被告巳○○就事實一、㈠部分之取得之款項為4,159 萬3,50
0 元；就事實一、㈣部分為2,319 萬419 元；事實一、㈤部
分為1,815 萬；事實一、㈥部分則為美金198 萬4,944.3 元
、美金19萬3,321.17元、人民幣150 萬元；是上開款項均屬
其本案之犯罪所得
無訛。
⑵然就事實一、㈥⒈部分，被告巳○○前於99年4 月26日已匯
款美金96萬5,215.39元至金蘭公司合庫帳戶；復於105 年12
月2 日、106 年12月26日再分別匯款900 萬元（相當於美金
28 萬2,397.24 元）、200 萬元（相當於美金6 萬6,275.64
元）至金蘭公司合庫帳戶；就事實一、㈥⒉部分，於105 年
11月29日透過配偶丙○○匯款美金19萬3,322 元至金蘭公司
合庫帳戶；就事實一、㈥⒊部分，則於105 年11月28日匯款
人民幣150 萬元至無錫金蘭帳戶等情，有刑事陳報狀及匯款
憑證4 紙、第一銀行商業銀行匯款申請書回條在卷可據（見
本院審易卷一第206 至212 頁、本院卷二第76頁）；可徵就
事實一㈥⒉⒊部分，被告巳○○之犯罪所得已全數賠償金蘭
公司、無錫金蘭公司，就事實一、㈥⒈部分，則已賠償美金
96萬5,215.39元及1,100 萬元。
⑶嗣被告巳○○復就本案之犯罪事實全數與金蘭公司達成調解
，並約定被告巳○○因本案行為致生金蘭公司、事實一、㈠
部分鍾家地主所受損害部分（鍾家地主所受損害部分由金蘭
公司取得後述被告巳○○及其配偶丙○○移轉登記之4 房地
後，由金蘭公司協助被告巳○○清償予鍾家地主），扣除前
述已賠償之部分外，其餘部分先由被告巳○○及其配偶丙○
○將登記於丙○○名下之⑴新北市○○區○○路○○○ 號10樓
房地；⑵新北市○○區○○路○○○ 號10樓房地；⑶臺北市○
○區○○○路○ 段○○○ 號11樓之1 房地；以及登記予被告巳
○○名下之⑷臺北市○○區○○○路○ 段○○○ 號11樓之1 房
地，均移轉登記予金蘭公司抵償，所餘差額部分則由被告巳
○○每年至少給付750 萬元予金蘭公司至全數清償為止等情
，有本院調解筆錄在卷
足證（見本院卷三第166 之1 至166
之6 頁反面）；且被告巳○○嗣已將前揭4 房地移轉登記予
金蘭公司之事實，有刑事陳報狀及臺北市松山地政事務所土
地及建物所有權狀共4 份、新北市樹林地政事務所土地及建
物所有權狀共4 份存卷
可考（見本院卷五第4 至13頁），足
徵被告巳○○確已按調解內容履行部分約定。
⑷從而，被告巳○○因本案所取得之犯罪所得，有部分既已全
數賠償金蘭公司（事實一、㈥⒉⒊部分），可認此部分之犯
罪所得已全數遭剝奪；至其餘之犯罪所得，部分已由上開4
房地抵償予金蘭公司，不足額之部分金蘭公司亦得逐年受償
至清償完畢為止；是被告巳○○雖尚未就全數犯罪所得賠償
金蘭公司，然考量金蘭公司已得憑上開調解筆錄並藉由民事
強制執行之程序遂行其權利，並衡酌上開法律意旨，本院認
應無再就被告巳○○尚未賠償之犯罪所得部分予以宣告沒收
或追徵之必要，爰類推刑法第38條之1 第5 項之規定，就被
告巳○○本案犯罪所得均不予宣告沒收或追徵。
⒉被告庚○○部分：
⑴有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院向採
之共犯連帶說，已改採應就各人實際分受所得之財物為沒收
或追徵之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪
所得之多寡，應由
事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定
之（最高法院105 年度台上字第2501號判決意旨參照）。查
，就事實一、㈡部分，甲○○、乙○○均供稱其等已將收受
款項約百分之20之金額交付庚○○作為居中牽線之酬金等語
在卷（見偵8860卷三第101 至102 頁反面、第137 至138 頁
），此情亦為被告庚○○所是認（見本院卷二第90頁），堪
認上開甲○○、乙○○交付之部分亦係因被告庚○○因此部
分犯行所取得之款項，參以上開最高法院判決要旨，被告庚
○○自甲○○、乙○○分別取得之168 萬8,100 元、443 萬
7,600 元，亦同屬其犯罪所得之範圍。
⑵是被告庚○○就事實一、㈠部分取得之款項為2,167 萬1,06
4 元；就事實一、㈡部分為203 萬5,600 元、168 萬8,100
元、433 萬7,600 元；事實一、㈢部分為400 萬元；事實一
、㈣部分為104 萬元；事實一、㈤部分則為197 萬6,000 元
，是上開款項均屬其本案犯行之犯罪所得。
⑶然被告庚○○先與辰○○、午○○、卯○○、大金公司及莊
慧玲，就事實一、㈠㈡部分以700 萬元達成和解（依和解契
約內容所載，和解範圍包含甲○○、乙○○分別交付之168
萬8,100 元、433 萬7,600 元），並經其等撤回對被告庚○
○之刑事告訴等情，有刑事
撤回告訴狀及和解契約在卷可明
（見本院卷一第44至45反面）；復就事實一、㈠部分與鍾绣
悅、未○○、申○○、寅○○○、丑○○及被告巳○○分別
以78萬、26萬、26萬、39萬、39萬、26萬達成和解，以及就
事實一、㈠、㈢至㈤部分與金蘭公司以1, 343萬2,000 元達
成和解，且均給付全數款項完畢等情，有刑事陳報狀暨和解
協議書6 份、銀行存款憑條及簽收收據、和解協議書及合作
金庫銀行存款憑條等附卷
可稽（見本院卷三第129 至138 頁
、第167 至171 頁），是此部分均堪認屬實。
⑷又被告庚○○與上開被害人（含金蘭公司、大金公司、己○
○及鍾家地主等人）之和解金額，雖有低於其實際犯罪所得
之情事。然考量上開被害人均已明示拋棄對被告庚○○其餘
差額款項之請求權，或免除被告庚○○差額部分之民事上賠
償責任（含甲○○、乙○○交付被告庚○○之款項部分，見
本院卷一第45頁、本院卷三第131 至136 頁、第175 頁、本
院卷五卷五第198 頁）；是輔以上開法律解釋，上開被害人
既均明示拋棄就差額部分之請求，爰類推刑法第38條之1 第
5 項規定，認無再就差額部分諭知沒收或追徵犯罪所得之必
要。
㈢至本案之
扣案物（詳參
扣押物品清單，見本院審易卷一第41
至57頁），均係用以
佐證被告巳○○、庚○○本案犯行之事
證，並非供上開被告巳○○、庚○○為本案犯行所用之物，
亦均非屬
違禁物，是本案之扣案物均不予宣告沒收，一併說
明。
四、不另為公訴不受理之諭知：
㈠公訴意旨
略以：就事實一、㈠部分，被告巳○○受鍾家地主
委託出售其等共有如附表一編號8 至10所示之土地時，因收
受建地每坪5 萬元之回扣，致共有人鍾绣悅、未○○、申○
○、寅○○○、丑○○（持分合計為3 分2 ）共受有1,702
萬6,166 元之損害（坪數371.48坪×5 萬元×2/3=1,702 萬
6,166 萬元）；因認被告此部分行為亦涉犯（修正前）刑法
第342 條第1 項之背信罪嫌等語。
㈡按
告訴乃論之罪，未經告訴者，法院應
諭知不受理之判決，
且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第30
7 條分別定有明文。所謂未經告訴，包括不得告訴及未經合
法告訴之情形在內；又告訴人合法撤回其告訴後，固不得再
行告訴，但有
告訴權人為數人時，本得分別行使，其告訴權
除撤回告訴人應受刑事訴訟法第217 條第2 項之限制外，於
其他有告訴權人之告訴，不生何種影響（最高法院26年渝上
字弟1247號刑事判決、91年度台非字第207 號刑事判決意旨
參照）。又於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，或其他
五親等內血親或三親等內姻親之間，犯刑法第342 條第1 項
之背信罪，依刑法第343 條準用同法第324 條第2 項之規定
，須告訴乃論。
㈢被告巳○○就事實一、㈠部分所示之背信犯行，其中關於附
表七編號8 至10所示之土地，其與鍾家地主均為共有人；又
其與共有人鍾绣悅、未○○、申○○、寅○○○及丑○○間
，均具有親屬關係（詳附表七編號8 至10「所有人／共有人
與巳○○之親屬關係」、「所有人／共有人與巳○○之親等
」欄所載），此經被告巳○○陳述明確（見本院卷五弟196
頁反面），並有桃園市桃園區戶政事務所109 年4 月21日桃
市戶字第1090004747號函暨檢附之被告巳○○五等親資料在
卷可查（見本院卷五第23至131 頁），是上開事實應足認定
。而被告巳○○此部分被訴背信罪，依上開刑法之規定，「
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，或其他五親等內血
親或三親等內姻親」者，需告訴乃論。
㈣鍾绣悅、未○○、申○○、寅○○○、丑○○均未提出告訴
：
⒈證人即被害人鍾绣悅於調查局、偵查中分別陳述：土地買賣
之事伊全權交由巳○○處理，所以伊不知道交易的詳情，過
程伊也沒有過問，巳○○也沒告知伊這筆交易有支付給誰多
少佣金，伊雖然不知道巳○○收回扣這件事，但對於這件事
伊沒有意見，巳○○也是伊晚輩，伊沒有要追究；伊很信任
巳○○所以全權委託巳○○出售之事，巳○○為伊姪子，如
果別人少報賣出的價額，伊會原諒巳○○等語（見偵8860卷
六第96頁及反面、第99頁）。
⒉證人即被害人未○○於調查局、偵查中分別陳稱：本案買賣
土地之洽談過程伊沒有參與，當時是相信巳○○不會做出損
害股東權益之事才同意巳○○去出售土地；伊若事前知道巳
○○收取濟弘公司之佣金，伊不會在常務董事會同意巳○○
以5 億8,034 萬5,000 元之價格出售土地，因為會讓金蘭公
司少賺等語（見偵8860卷二第32頁、第81頁）。
⒊證人即被害人申○○調查局、偵查鍾分別陳述：出售附表一
編號8 至10土地伊全權委託巳○○處理，伊不知道巳○○有
收回扣這件事，伊應該也不會同意收回扣這件事；當時伊覺
得（一坪）50萬元是合理的價格，如果伊到買方出價是（每
坪）55至56萬，伊應該也會同意，因為伊不懂價格等語（見
偵8860卷二第85頁反面、第102 頁）。
⒋證人即被害人寅○○○於調查局、偵查中分別證稱：巳○○
沒有和伊提過收佣金之事，買賣過程伊沒有參與，但伊個人
想法，如果說買方出總價款百分之2 ，賣方出總價款百分之
3 當佣金，伊認為是合理的，巳○○收取回扣並未經過伊同
意，巳○○也沒提過；伊認為巳○○不行收佣金等語（見偵
8860卷二第6 頁及反面、第12頁）。
⒌證人即丑○○於調查局、偵查中分別證述：伊不知道被告巳
○○有收取回扣，如果土地可以賣到更好的價錢，當然要把
價金給賣土地之人，伊不可能同意高賣低報，從中收取價差
回扣；被告巳○○收取回扣當然有損害伊的權益等語（見偵
8860卷二第3 頁、第10頁）。
⒍是觀諸鍾绣悅前述所述，其已明確表示不欲追究之意；而未
○○、申○○、寅○○○及丑○○或有陳稱其不同意被告巳
○○收取回扣之情事，然其等究未表示欲對被告巳○○提出
刑事
訴追之意，無從認定其等就被告巳○○此部分犯行已提
出告訴，是其等既未就被告巳○○此部分提出告訴，其
訴追
條件自有欠缺。
㈤從而，被告巳○○就事實一、㈠部分對被害人鍾绣悅、未○
○、申○○、寅○○○、丑○○所涉背信犯行，未據告訴，
本應為不受理之判決；然此部分與前揭經本院
論罪科刑之部
分，為事實上之一行為，爰不另為
不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第2 條第1 項前段、第2 條第2 項、第28條、第33
6 條2 項、第342 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51
條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第8 款、第93條第1 項
第2 款，103 年6 月18日修正前刑法第342 條第1 項，刑法施行
法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官壬○○提起公訴，檢察官錢明婉到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所
持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年
以上七年以下有期徒刑，
得併科十五萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年
以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。
103 年6 月18日修正前中華民國刑法第342條
（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人
之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他
利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金
。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第342條
（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人
之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他
利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰
金。前項之未遂犯罰之。
附表一、
┌────┬──────┬──────────────────┬────────┐
│ 被告 │ 犯罪事實 │ 證據 │ 宣告刑 │
├────┼──────┼──────────────────┼────────┤
│巳○○ │事實欄一、㈠│①被告巳○○於調查局、偵查中及本院審│巳○○共同犯背信│
│ │ │ 理中之供述（見他4107卷三第71頁至79│罪，處有期徒刑壹│
│ │ │ 頁、第119 頁至126 頁；偵8860卷一第│年伍月。 │
│ │ │ 27頁至34頁、第44頁至52頁；本院審易│ │
│ │ │ 卷一第191 頁至202 頁；本院卷一第14│ │
│ │ │ 8 頁至150 頁、本院卷二第88頁至92頁│ │
│ │ │ 、本院卷三第8 頁至13頁、本院卷五14│ │
│ │ │ 6 頁反面、第196 頁反面）。 │ │
│ │ │②被告庚○○於調查局、偵查中及本院審│ │
│ │ │ 理中之供述（見他4107卷三第130頁至1│ │
│ │ │ 34頁、第150 頁至154 頁；偵8860卷一│ │
│ │ │ 第61頁至68頁反面、第74頁至83頁、偵│ │
├────┤ │ 8860卷五第1 頁至7 頁、第9 頁至13頁├────────┤
│庚○○ │ │ ；本院審易卷二第29頁至40頁、本院卷│庚○○共同犯背信│
│ │ │ 一第62頁至65頁、本院卷二第88頁至92│罪，處有期徒刑壹│
│ │ │ 頁、本院卷三第8 至13頁、本院卷五14│年參月。 │
│ │ │ 6 頁反面、第196頁反面）。 │ │
│ │ │③證人洪琴茵於調查局、偵查中之證述（│ │
│ │ │ 見他4107卷三第21頁至28頁、第65頁至│ │
│ │ │ 70頁；偵8860卷三第1 頁至5 頁、第22│ │
│ │ │ 頁至25頁）；證人趙方華於調查局、偵│ │
│ │ │ 查中之證述（見偵8860卷三第27頁至29│ │
│ │ │ 頁、第33頁至34頁）；證人趙家賦於調│ │
│ │ │ 查局、偵查中之證述（見他4107卷三第│ │
│ │ │ 1 頁至3 頁、第17頁至19頁）；證人葉│ │
│ │ │ 菁華於調查局、偵查中之證述（見他41│ │
│ │ │ 07卷四第1 頁至10頁、第26頁至31頁）│ │
│ │ │ ；證人謝月桂於調查局、偵查中之證述│ │
│ │ │ （見他4107卷一第20頁至22頁反面、偵│ │
│ │ │ 8860卷六第1 頁至5 頁反面、第14頁至│ │
│ │ │ 17頁）；證人未○○於調查局、偵查中│ │
│ │ │ 之證述（見偵8860卷二第29頁至35頁、│ │
│ │ │ 第80頁至82頁）；證人申○○於調查局│ │
│ │ │ 、偵查中之證述（見偵8860卷二第84頁│ │
│ │ │ 至87頁、第101 頁至103 頁、偵8860卷│ │
│ │ │ 六第101 頁至103 頁反面、第108 頁至│ │
│ │ │ 110 頁）；證人寅○○○於調查局、偵│ │
│ │ │ 查中之證述（見偵8860卷二第5 頁至7 │ │
│ │ │ 頁、第11頁至13頁）；證人丑○○於調│ │
│ │ │ 查局、偵查中之證述（見偵8860卷二第│ │
│ │ │ 1 頁至3 頁反面、第9 頁至10頁）；證│ │
│ │ │ 人鍾銹悅於調查局、偵查中之證述（見│ │
│ │ │ 偵8860卷六第95頁至96頁、第98頁至99│ │
│ │ │ 頁）；證人丙○○於調查局、偵查中及│ │
│ │ │ 本院中之證述（見他4107卷四第32頁至│ │
│ │ │ 34頁反面、第44頁至48頁、本院審易卷│ │
│ │ │ 一第191 頁至202 頁）；證人癸○○於│ │
│ │ │ 調查局、偵查中之證述（見他4107卷四│ │
│ │ │ 第49頁至52頁、第58頁至61頁）；證人│ │
│ │ │ 張宇蓮於調查局、偵查中之證述（見偵│ │
│ │ │ 8860卷三第152 頁至154 頁、第159 頁│ │
│ │ │ 至161 頁）；證人陳瓊玲於調查局、偵│ │
│ │ │ 查中之證述（見偵8860卷三第155 頁至│ │
│ │ │ 157 頁反面、第162 頁至164 頁）；證│ │
│ │ │ 人午○○於調查局之證述（見他4107卷│ │
│ │ │ 一第2 頁至4 頁）；證人范德誠於調查│ │
│ │ │ 局、偵查中之證述（見他4107卷五第84│ │
│ │ │ 頁至86頁、第91頁至93頁）；證人范德│ │
│ │ │ 隆於調查局、偵查中之證述（見偵8860│ │
│ │ │ 卷五第146 頁至149 頁反面、第160 頁│ │
│ │ │ 至161 頁）。 │ │
│ │ │④104年6月22日金蘭食品股份有限公司扣│ │
│ │ │ 案物編號：A02-2房地產買賣資料1本( │ │
│ │ │ 100年9月30日常務董事會議紀錄、簽到│ │
│ │ │ 表、濟弘建設股份有限公司承諾書、支│ │
│ │ │ 票號碼DJ0000 000支票影本1張、金蘭 │ │
│ │ │ 食品股份有限公司出售桃園中路段土地│ │
│ │ │ 明細、101.05.25增列特約條款（金蘭 │ │
│ │ │ 食品股份有限公司）、支票號碼DJ0237│ │
│ │ │ 045、DJ0000000支票影本2張、付款簽 │ │
│ │ │ 收金額及日期明細表、趙代書S事務所 │ │
│ │ │ 100年10月12日房地產買賣合約書、101│ │
│ │ │ 年2月10日董事會議議程、議事錄、簽 │ │
│ │ │ 到單影本）（見他4107卷二第41頁至50│ │
│ │ │ 頁反面）。 │ │
│ │ │⑤中華資產
鑑定中心股份有限公司中華不│ │
│ │ │ 動產估價師聯合事務所104 年6 月17日│ │
│ │ │ 資產價格預估單（二）影本各1 份（見│ │
│ │ │ 他4107卷一第30頁至32頁）。 │ │
│ │ │⑥金蘭食品股份有限公司101 年6 月30日│ │
│ │ │ 會計
傳票影本1 份（見偵8860卷六第11│ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑦金蘭食品股份有限公司出售桃園中路段│ │
│ │ │ 土地（原出租大同保齡球館）及個人土│ │
│ │ │ 地收款明細1 份（見他4107卷二，第45│ │
│ │ │ 頁反面）。 │ │
│ │ │⑧中華不動產估價師聯合事務所104 年6 │ │
│ │ │ 月24日不動產估價報告書影本1 份及土│ │
│ │ │ 地估價表影本（見他4107卷二第89頁至│ │
│ │ │ 110 頁反面）。 │ │
│ │ │⑨合作金庫銀行存款憑條影本6 張（均存│ │
│ │ │ 入戶名：蘇枝榮、帳號0000-000000000│ │
│ │ │ 號）（見他4107卷二第115 頁至115 頁│ │
│ │ │ 反面）。 │ │
│ │ │⑩合作金庫銀行存款憑條影本9 張【戶名│ │
│ │ │ ：濟弘建設股份有限公司（00000000）│ │
│ │ │ 、帳號0000-000000000號】（見他4107│ │
│ │ │ 卷二第116 頁至117 頁反面）。 │ │
│ │ │⑪合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果1 │ │
│ │ │ 份【戶名：濟弘建設股份有限公司（9 │ │
│ │ │ 0000000 ）、帳號：0000000000000 】│ │
│ │ │ （見他4107卷二第119 頁至124 頁）。 │ │
│ │ │⑫合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果1 │ │
│ │ │ 份：（戶名：蘇枝榮、帳號：00000000│ │
│ │ │ 55241）（見他4107卷二第125頁至126 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑬合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果1 │ │
│ │ │ 份【濟弘建設股份有限公司（00000000│ │
│ │ │ ）、帳號：0000000000000 】（見他41│ │
│ │ │ 07卷二第127 頁至130 頁）。 │ │
│ │ │⑭洪琴茵大額通貨交易記錄1份（見他410│ │
│ │ │ 7卷二第131頁至131頁反面）。 │ │
│ │ │⑮新北市○○區○○路○○○號10樓、新北 │ │
│ │ │ 市○○區○○路○○○號5樓門牌土地建物│ │
│ │ │ 登記及異動索引資料（見他4107卷二第│ │
│ │ │ 137頁至138頁）。 │ │
│ │ │⑯105年4月19日濟弘公司扣押物，編號D2│ │
│ │ │ -02，佣金資料1本（見他4107卷三第5 │ │
│ │ │ 頁至12頁背面）。 │ │
│ │ │⑰附件：桃園中路段轉帳傳票（傳票編號│ │
│ │ │ ：000000000 ）影本1 張、三峽三期轉│ │
│ │ │ 帳傳票（傳票編號：000000000 ）影本│ │
│ │ │ 3 張（見他4107卷三第6 頁、第6 頁反│ │
│ │ │ 面）。 │ │
│ │ │⑱附件：桃園中路段轉帳傳票（傳票編號│ │
│ │ │ ：000000000 ）影本1 張、三峽三期轉│ │
│ │ │ 帳傳票（傳票編號：000000000 ）影本│ │
│ │ │ 1 張（見他4107卷三第8 頁反面、第9 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑲附件：桃園中路案佣金領取明細- 陳立│ │
│ │ │ 成資料及手寫計算紙影本各1 份（見他│ │
│ │ │ 4107卷三第9 頁反面至10頁）。 │ │
│ │ │⑳附件：支票正面影本共4 紙（票號XQ78│ │
│ │ │ 38642號、XQ0000000號 、XQ0000000號│ │
│ │ │ 、XQ 0000000號號）（見他4107卷三第│ │
│ │ │ 10頁反面至12頁反面）。 │ │
│ │ │㉑支票正背面影本7份（受款人：巳○○ │ │
│ │ │ ，票號XQ0000000 號、XQ0000000號 、│ │
│ │ │ XQ0000000 號、XQ0000000號 、XQ7838│ │
│ │ │ 638 號、XQ0000000 號、XQ0000000 號│ │
│ │ │ ）（見偵16806 卷一第56頁至61頁）。│ │
│ │ │㉒支票正背面影本3份（受款人：庚○○ │ │
│ │ │ ，票號XQ0000000 號、XQ0000000號 、│ │
│ │ │ XQ0000000 號）（見偵16806 卷一第66│ │
│ │ │ 頁至68頁）。 │ │
│ │ │㉓105年4月19日濟弘公司扣押物，編號D2│ │
│ │ │ -03 繳款明細1 本（見他4107卷三第13│ │
│ │ │ 頁至13頁反面）。 │ │
│ │ │㉔105 年4 月19日巳○○扣押物，編號G-│ │
│ │ │ 01-01 （售屋編號D2-10F）買賣不動產│ │
│ │ │ 文件1 本（見他4107卷三第86頁至89 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │㉕105 年4 月19日巳○○扣押物，編號G-│ │
│ │ │ 01-02 （售屋編號D1-10F）買賣不動產│ │
│ │ │ 文件1 本（見他4107卷三第90頁至92頁│ │
│ │ │ 反面）。 │ │
│ │ │㉖土地建物查詢資料3筆（新北市三峽區 │ │
│ │ │ 大學段一小段00000-000建號）、（新 │ │
│ │ │ 北 市三峽區新北市○○區○○段一小 │ │
│ │ │ 段00000-000建號）、（新北市三峽區 │ │
│ │ │ 大學段一小段00000-000建號）；異動 │ │
│ │ │ 索引查詢資料3筆（新北市三峽區新北 │ │
│ │ │ 市○○區○○段○○段0000000000號 │ │
│ │ │ ）、新北市○○區○○段一小段11147-│ │
│ │ │ 00 0建號）、新北市○○區○○段一小│ │
│ │ │ 段00000-000建號）（見他4107卷三第 │ │
│ │ │ 94頁至98頁反面）。 │ │
│ │ │㉗土地建物查詢資料、異動索引查詢資料│ │
│ │ │ 各1筆（新北市○○區○○段一小段116│ │
│ │ │ 10-000建號）（見偵16806卷一第101頁│ │
│ │ │ 至102頁反面）。 │ │
│ │ │㉘土地建物查詢資料1筆（新北市三峽區 │ │
│ │ │ 大學段一小段0000-0000地號）(見偵16│ │
│ │ │ 806卷一第98頁至100頁反面）。 │ │
│ │ │㉙土地建物查詢資料1筆（新北市三峽區 │ │
│ │ │ 大學段一小段0000-0000地號）(見偵16│ │
│ │ │ 806卷一第91頁至92頁反面）。 │ │
│ │ │㉚105 年4 月19日濟弘公司扣押物編號D1│ │
│ │ │ -01-1 「桃園中路段資料」1 本（見他│ │
│ │ │ 4107 卷四第22頁至23頁） │ │
│ │ │㉛濟弘公司合作金庫商業銀行中和分行存│ │
│ │ │ 摺內頁（帳號0000000000000 號）（見│ │
│ │ │ 偵16806 卷一第82頁至82頁反面、85頁│ │
│ │ │ 反面至86頁反面）。 │ │
│ │ │㉜合建地主陳德旺之合作金庫商業銀行中│ │
│ │ │ 和分行存摺內頁（帳號0000000000000 │ │
│ │ │ 號）（見偵16806 卷一第85至86頁）。│ │
│ │ │㉝桃園市○○區○路段3-99、7-7 、7-27│ │
│ │ │ 、13-9、13-95 、13-6、13-80 號土地│ │
│ │ │ 異動索引資料（見偵16806 卷一第115 │ │
│ │ │ 頁至125 頁）。 │ │
└────┴──────┴──────────────────┴────────┘
附表二、
┌────┬──────┬──────────────────┬────────┐
│ 被告 │ 犯罪事實 │ 證據 │ 宣告刑 │
├────┼──────┼──────────────────┼────────┤
│庚○○ │事實欄一、㈡│①被告庚○○於調查局、偵查中及本院審│庚○○共同犯背信│
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷一第61頁至68│罪，處有期徒刑捌│
│ │ │ 頁反面、第74頁至83頁、偵8860卷五第│月。 │
│ │ │ 1 頁至7 頁、第9 頁至13頁；本院審易│ │
│ │ │ 卷二第29頁至40頁；本院卷一第62頁至│ │
│ │ │ 65頁、本院卷二第88頁至92頁、本院卷│ │
│ │ │ 三第8 頁至13頁、本院卷五146 頁反面│ │
│ │ │ 、第196頁反面）。 │ │
│ │ │②證人甲○○於調查局、偵查中及本院審│ │
│ │ │ 理中之證述（見北檢他7447卷第63頁至│ │
│ │ │ 64頁；偵8860卷三第99頁至104 頁反面│ │
│ │ │ 、125 至130 頁；本院審易卷二第99頁│ │
│ │ │ 至109 頁反面；本院卷一第124 頁至12│ │
│ │ │ 5 頁、本院卷三第15頁至16頁、第80頁│ │
│ │ │ 至115 頁）；證人乙○○於調查局、偵│ │
│ │ │ 查中及本院審理中之證述（見偵8860卷│ │
│ │ │ 三第134 頁至140 頁、第147 頁至150 │ │
│ │ │ 頁、偵8860卷六第112 頁至117 頁、第│ │
│ │ │ 130 頁至134 頁；本院審易卷二第99頁│ │
│ │ │ 至109 頁反面；本院卷一第85頁至88頁│ │
│ │ │ 、本院卷一第85頁至88頁、本院卷三第│ │
│ │ │ 8 頁至13頁、第80頁至115 頁）；證人│ │
│ │ │ 洪琴茵於調查局、偵查中之證述（見他│ │
│ │ │ 4107卷三第21頁至28頁、偵8860卷三第│ │
│ │ │ 1 頁至5 頁、第22頁至25頁）。 │ │
│ │ │③附件：桃園中路案佣金領取明細- 陳立│ │
│ │ │ 成資料及手寫計算紙影本各1 份（見他│ │
│ │ │ 4107卷三第9 頁反面至10頁）。 │ │
│ │ │④105年4月19日濟弘公司扣押物，編號D2│ │
│ │ │ -04，付款記錄1本（101.03.22-桃園縣│ │
│ │ │ 桃園市○路段-土地買賣明細表1份、票│ │
│ │ │ 號DJ0000000 號、DJ0000000號 、DJ02│ │
│ │ │ 37037 號、DJ0000000 號、DJ0000000 │ │
│ │ │ 號、XQ0000000 號、XQ0000000 號支票│ │
│ │ │ 影本7 張（見他4107卷三第56頁至62頁│ │
│ │ │ 反面）。 │ │
│ │ │⑤附件：支票正面影本1 張（票號：XQ7 │ │
│ │ │ 838646）（見偵16806 卷一第77頁）。│ │
│ │ │⑥大金企業（股）公司、濟弘建設（股）│ │
│ │ │ 公司之房地產買賣合約書影本1份（見 │ │
│ │ │ 偵16806卷二第4頁至7頁）。 │ │
│ │ │⑦105年4月19日濟弘公司扣押物編號D1-0│ │
│ │ │ 3-2：不動產買賣契約書、101.5.25增 │ │
│ │ │ 列特約條款(乙○○)契約影本各1份（ │ │
│ │ │ 見偵16806卷二第8頁至10頁反面、第12│ │
│ │ │ 頁反面）。 │ │
│ │ │⑧支票影本3 張（票號DJ0000000 號、DJ│ │
│ │ │ 0000000號、DJ0000000 號；受款人： │ │
│ │ │ 乙○○）（見偵8860卷四第16頁、第25│ │
│ │ │ 頁、第34頁）。 │ │
│ │ │⑨支票影本2 張（票號DJ0000000 、DJ02│ │
│ │ │ 37048 號；受款人：乙○○）（見偵16│ │
│ │ │ 806 卷二第11頁反面）。 │ │
│ │ │⑩乙○○之土地交易完成明細表1 份（見│ │
│ │ │ 偵8860卷四第8 頁至9 頁）。 │ │
│ │ │⑪桃園縣政府地方稅務土地增值稅局地價│ │
│ │ │ 稅繳款書（97～100 年度）影本各1 份│ │
│ │ │ （見偵8860卷四第36頁至39頁）。 │ │
│ │ │⑫玉山商業銀行（帳號0000-000-000000 │ │
│ │ │ ，戶名：乙○○）之存戶
個人資料、交│ │
│ │ │ 易明細表各1份（見偵16806卷二第13至│ │
│ │ │ 19頁）。 │ │
│ │ │⑬桃園縣政府地方稅務局97-100年地價稅│ │
│ │ │ 繳款書副本共4 份（見偵8860卷第25頁│ │
│ │ │ 至28頁）。 │ │
│ │ │⑭桃園市○○區○路段○○○○○○○○○○號土│ │
│ │ │ 地不動產買賣契約書影本1 份（見偵88│ │
│ │ │ 60卷三第105 頁至111 頁）。 │ │
│ │ │⑮支票影本8 張（票號DJ0000000 、DJ02│ │
│ │ │ 04474、DJ0000000、DJ0000000、DJ023│ │
│ │ │ 7067、XQ0000000、XQ0000000、XQ7838│ │
│ │ │ 655 號；受款人：大金公司）（見偵88│ │
│ │ │ 60卷三第112 頁至114 頁）。 │ │
│ │ │⑯桃園縣政府地方稅務局土地增值稅免稅│ │
│ │ │ 證明書、101 年5 月印花稅大額憑證應│ │
│ │ │ 納稅額繳款書、土地所有權買賣移轉契│ │
│ │ │ 約書、統一發票影本各1 份（見偵8860│ │
│ │ │ 卷三第115 頁至119 頁）。 │ │
│ │ │⑰國泰世華商業銀行大安分行（帳號：02│ │
│ │ │ 0000000000號，戶名：甲○○）客戶資│ │
│ │ │ 料查詢及歷史交易明細表各1份、合作 │ │
│ │ │ 金庫商業銀行（帳號0000000000000， │ │
│ │ │ 戶名：甲○○）之新開戶建檔登錄單及│ │
│ │ │ 歷史交易明細表各1份、陽信商業銀行 │ │
│ │ │ （帳號：000000000000 號，戶名：王 │ │
│ │ │ 文正）帳戶資料表及歷史交易明細各1 │ │
│ │ │ 份。（見偵16806 卷二第20頁至25頁）│ │
│ │ │ 。 │ │
└────┴──────┴──────────────────┴────────┘
附表三、
┌────┬──────┬──────────────────┬────────┐
│ 被告 │ 犯罪事實 │ 證據 │ 宣告刑 │
├────┼──────┼──────────────────┼────────┤
│庚○○ │事實欄一、㈢│①被告庚○○於調查局、偵查中及本院審│庚○○犯背信罪，│
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷一第61頁至68│處有期徒刑陸月，│
│ │ │ 頁反面、第74頁至83頁、偵8860卷五第│如易科罰金，以新│
│ │ │ 1 頁至7 頁、第9 頁至13頁；本院審易│臺幣貳仟元折算壹│
│ │ │ 卷二第29頁至40頁；本院卷一第62頁至│日。 │
│ │ │ 65頁、本院卷二第88頁至92頁、第8 至│ │
│ │ │ 13頁、本院卷五146 頁反面、第196 頁│ │
│ │ │ 反面）。 │ │
│ │ │②證人蔡維城於調查局之證述（見偵8860│ │
│ │ │ 卷五第58頁至60頁）；證人張仁吉於調│ │
│ │ │ 查局、偵查中之證述（見偵8860卷七第│ │
│ │ │ 1 頁至3 頁、第88頁至90頁）；證人范│ │
│ │ │ 德誠於調查局之證述（見偵8860卷五第│ │
│ │ │ 163 頁至166 頁）；證人張君德於調查│ │
│ │ │ 局、偵查中之證述（見偵8860卷七第16│ │
│ │ │ 頁至18頁、第25頁至26頁）。 │ │
│ │ │③金蘭食品股份有限公司101年03月28日 │ │
│ │ │ 之常務董事會議簽到表、會議記錄（見│ │
│ │ │ 他4107卷一第8頁至8頁反面）。 │ │
│ │ │④104年6月22日金蘭公司扣押物編號A02-│ │
│ │ │ 3：常務董事會議紀錄及房地產買賣資 │ │
│ │ │ 料1本（見他4107卷一第24頁反面至28 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑤道路用地13筆（埔頂段）房地產買賣契│ │
│ │ │ 約書影本1 份、（票號PQ0000000 號）│ │
│ │ │ 支票影本1 張（見他4107卷一第26頁至│ │
│ │ │ 28頁）。 │ │
│ │ │⑥臺灣土地銀行101 年3 月21日匯款申請│ │
│ │ │ 書影本1 份（見偵8860卷六第65頁），│ │
│ │ │⑦聯邦銀行客戶基本資料及帳戶明細各1 │ │
│ │ │ 份（帳號：000000000000號，戶名：林│ │
│ │ │ 裕成）（見偵8860卷七第9 頁至9 頁反│ │
│ │ │ 面）。 │ │
│ │ │ │ │
└────┴──────┴──────────────────┴────────┘
附表四、
┌────┬──────┬──────────────────┬────────┐
│ 被告 │ 犯罪事實 │ 證據 │ 宣告刑 │
├────┼──────┼──────────────────┼────────┤
│巳○○ │事實欄一、㈣│①被告巳○○於調查局、偵查中及本院審│巳○○共同犯背信│
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷一第27頁至34│罪，處有期徒刑壹│
│ │ │ 頁、第44頁至52頁、偵8860卷四第108 │年參月。 │
│ │ │ 頁至114 頁；本院審易卷一第191 頁至│ │
│ │ │ 202 頁、本院卷一第148 頁至150 頁、│ │
│ │ │ 本院卷二第88頁至92頁、本院卷三第8 │ │
│ │ │ 頁至13頁、本院卷五146 頁反面、第19│ │
│ │ │ 6 頁反面）。 │ │
│ │ │②被告庚○○於調查局、偵查中及本院審│ │
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷一第61頁至68│ │
│ │ │ 頁反面、第74頁至83頁、偵8860卷五第│ │
│ │ │ 1 頁至7 頁；本院審易1 卷二第29頁至│ │
│ │ │ 40頁；本院卷一第62頁至65頁、本院卷│ │
│ │ │ 二第88頁至92頁、本院卷三第8 頁至13│ │
│ │ │ 頁、本院卷五146 頁反面、第196頁反 │ │
│ │ │ 面）。 │ │
│ │ │③證人子○○於調查局、偵查中及本院審│ │
│ │ │ 理中之證述（見他4107卷一第38頁至40│ │
│ │ │ 頁、第96頁至102頁、第127頁至137頁 │ │
├────┤ │ ；本院審易卷二第59頁至71頁；本院卷├────────┤
│庚○○ │ │ 一第62頁至65頁、本院卷二第62頁至64│庚○○共同犯背信│
│ │ │ 頁、本院卷三第8 頁至13頁、第80頁至│罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ 115 頁）；證人辛○○於調查局、偵查│月，如易科罰金，│
│ │ │ 中及本院審理中之證述（見北檢他7447│以新臺幣貳仟元折│
│ │ │ 卷第66頁至67頁；他4107卷五第24頁至│算壹日。 │
│ │ │ 27頁反面、第35頁至39頁；偵8860卷二│ │
│ │ │ 第104 頁至114 頁、第155 頁至170 頁│ │
│ │ │ ；偵8860卷三第36頁至38頁、第42頁至│ │
│ │ │ 50頁反面、第84頁至91頁、偵8860卷五│ │
│ │ │ 第15頁至21頁、第55頁至58頁；本院審│ │
│ │ │ 易卷二第8 頁至17頁、本院卷一第115 │ │
│ │ │ 頁至119 頁、本院卷一第115 至119 頁│ │
│ │ │ 、本院卷三第15頁至16頁、第80頁至 │ │
│ │ │ 115 頁）；證人戊○○於調查局、偵查│ │
│ │ │ 中及本院審理中之證述（見他4107卷一│ │
│ │ │ 第57頁至58頁、他4107卷五第64頁至67│ │
│ │ │ 頁反面、第81頁至82頁；偵8860卷五第│ │
│ │ │ 64至72頁反面、84至87頁、本院審易卷│ │
│ │ │ 二第59至71頁；本院卷一第85頁至88頁│ │
│ │ │ 、本院卷三第8 頁至13頁、第80頁至11│ │
│ │ │ 5 頁）；證人劉婉蓉於調查局之證述（│ │
│ │ │ 見偵8860卷四第88頁至89頁、偵8860卷│ │
│ │ │ 六第66頁至69頁）；證人張鳳珠於調查│ │
│ │ │ 局之證述（見偵8860卷七第85頁至86頁│ │
│ │ │ 、第88頁至90頁）。 │ │
│ │ │④金蘭公司大陸事業部客戶別銷貨毛利資│ │
│ │ │ 料表1 份（見他4107卷一第41頁）。 │ │
│ │ │⑤辛○○與午○○對話錄音譯文1 份（見│ │
│ │ │ 他4107卷二第51頁至56頁）。 │ │
│ │ │⑥子○○與午○○對話錄音譯文1 份（見│ │
│ │ │ 他4107卷二第57頁至61頁）。 │ │
│ │ │⑦（品家豐有限公司）、（敬偉貿易有限│ │
│ │ │ 公司）、（鼎盛興貿易有限公司）、（│ │
│ │ │ 橋頭堡有限公司）歷年金蘭公司進項占│ │
│ │ │ 比表、101 至103 年相同銷項去路累計│ │
│ │ │ 金額彙整表各1 份（見他4107卷二第63│ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑧（品家豐有限公司）、（敬偉貿易有限│ │
│ │ │ 公司）、（鼎盛興貿易有限公司）、（│ │
│ │ │ 橋頭堡有限公司）專案申請調檔統一發│ │
│ │ │ 票查核名冊資料（見他4107卷二第64頁│ │
│ │ │ 至87頁）。 │ │
│ │ │⑨105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 0-02：辛○○太太廖淑琴電腦扣押物光│ │
│ │ │ 碟中檔名「款項明細2011.xlsx 」列印│ │
│ │ │ 資料1 份（見他4107卷五第28頁至29頁│ │
│ │ │ ）。 │ │
│ │ │⑩105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 0-02：辛○○太太廖淑琴電腦扣押物光│ │
│ │ │ 碟中檔名「款項明細2012- 品家豐.xls│ │
│ │ │ x 」列印資料1 份（見他4107卷五第30│ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑪105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 0-02：辛○○太太廖淑琴電腦扣押物光│ │
│ │ │ 碟中檔名「款項明細2013- 品家豐.xls│ │
│ │ │ x 」列印資料1 份（見他4107卷五第31│ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑫105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 0-02：辛○○太太廖淑琴電腦扣押物光│ │
│ │ │ 碟中檔名「款項明細2015- 敬偉0904.x│ │
│ │ │ l sx」列印資料1 份（見他4107卷五第│ │
│ │ │ 32頁）。 │ │
│ │ │⑬105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09-│ │
│ │ │ 01：存摺（敬偉公司），8本之存摺節 │ │
│ │ │ 錄影本1份（見他4107卷五第48頁至52 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑭105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09-│ │
│ │ │ 03：存摺（橋頭堡公司），5本之存摺 │ │
│ │ │ 節錄影本1份（見偵8860卷三第81至83 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑮105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09-│ │
│ │ │ 05：存摺（沛帝公司），3本之存摺節 │ │
│ │ │ 錄影本1份（見偵8860卷七第114頁至11│ │
│ │ │ 6頁）。 │ │
│ │ │⑯105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09-│ │
│ │ │ 07：存摺（品家豐公司），13本之存摺│ │
│ │ │ 節錄影本1份（見偵8860卷七第117頁至│ │
│ │ │ 125頁）。 │ │
│ │ │⑰105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09-│ │
│ │ │ 19：存摺（品家豐公司），1本之存摺 │ │
│ │ │ 節錄影本1份（見偵8860卷七第126頁至│ │
│ │ │ 127頁）。 │ │
│ │ │⑱105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-0│ │
│ │ │ 9-06：存摺（再興紙業有限公司公司）│ │
│ │ │ 1 份（見偵8860卷七第142 頁至147 頁│ │
│ │ │ ）。 │ │
│ │ │⑲105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09 │ │
│ │ │ -09：存摺（廖淑琴），1本之存摺節錄│ │
│ │ │ 影本1 份（見偵8860卷七第163 頁至16│ │
│ │ │ 5 頁反面） │ │
│ │ │⑳105 年4 月19日辛○○扣押物編號：C3│ │
│ │ │ -10 辛○○電腦電磁紀錄光碟列印資料│ │
│ │ │ 1 份（見偵8860卷五第53頁至57頁）。│ │
│ │ │㉑（105 年4 月19日巳○○扣押物編號K-│ │
│ │ │ 1 至K-4 ：光碟4 片）- 巳○○筆記型│ │
│ │ │ 電腦中下載之電子郵件1 份（見偵8860│ │
│ │ │ 卷一第36頁至37頁）。 │ │
│ │ │㉒105年4月19日辛○○扣押物編號C3-1 7│ │
│ │ │ ：筆記型電腦1台，電子郵件主旨「沛 │ │
│ │ │ 帝對帳」（時間2011/7/25上午10：40 │ │
│ │ │ 、（見偵8860卷一第38頁至40頁）。 │ │
│ │ │㉓105年4月19日辛○○扣押物編號C3-17:│ │
│ │ │ 筆記型電腦1台，電子郵件主旨「From │ │
│ │ │ Big World」（時間：2010/4/16下午 │ │
│ │ │ 05:11)列印出郵件本文暨附件各1份（ │ │
│ │ │ 見偵16806卷三第1頁至2頁）。 │ │
│ │ │㉔105年4月19日辛○○扣押物編號C3-17:│ │
│ │ │ 筆記型電腦1台，電子郵件主旨「FROM │ │
│ │ │ EGIN」（時間：2010/6/9下午01:41)、│ │
│ │ │ 列印出郵件本文暨附件各1份（見偵168│ │
│ │ │ 06卷三第3頁至4頁）。 │ │
│ │ │㉕105年4月19日辛○○扣押物編號C3-17:│ │
│ │ │ 筆記型電腦1台，電子郵件主旨「對帳 │ │
│ │ │ 檔案」（時間：2010/7/19 下午01:45 │ │
│ │ │ ）列印出郵件本文暨附件各1 份（見偵│ │
│ │ │ 16806 卷三第5 頁至8 頁）。 │ │
│ │ │㉖（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 7：筆記型電腦1台）電子郵件主旨「對│ │
│ │ │ 帳」（時間：2010/10/ 7下午04：03）│ │
│ │ │ （見偵16806卷三第9頁至13頁反面）。│ │
│ │ │㉗（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 7：筆記型電腦1台）電子郵件主旨「事│ │
│ │ │ 項整理」（時間：2012/3/27上午09：0│ │
│ │ │ 8 ）（見偵16806 卷三第17頁）。 │ │
│ │ │㉘（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 7：筆記型電腦1台）電子郵件主旨「貿│ │
│ │ │ 易利潤表.xlsx」（時間：2013/5/17上│ │
│ │ │ 午08：39）（見偵16806卷三第18頁至 │ │
│ │ │ 19頁）。 │ │
│ │ │㉙（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 7：筆記型電腦1台）電子郵件主旨「明│ │
│ │ │ 細」（時間：2014/8/22上午09：45） │ │
│ │ │ （見偵16806卷三第20頁至38頁）。 │ │
│ │ │㉚（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 7：筆記型電腦1台）電子郵件主旨「 │ │
│ │ │ 款項明細」（時間：2013/12/18上午11│ │
│ │ │ ：32）（見偵16806卷三第39頁） │ │
│ │ │㉛105年4月19日辛○○扣押物編號C3-17:│ │
│ │ │ 筆記型電腦1台，電子郵件主旨「2014 │ │
│ │ │ 敬偉明細」（時間：2015/1/15上午11:│ │
│ │ │ 17)、「餘額明細」（時間：2015/1/16│ │
│ │ │ 上午09:07)（見偵16806卷三第40頁至 │ │
│ │ │ 50頁）。 │ │
│ │ │㉜品家豐公司、沛帝公司、敬偉公司、橋│ │
│ │ │ 頭堡公司、再興公司，黃祐學、辛○○│ │
│ │ │ 及廖淑琴等人及公司帳戶存摺往來明細│ │
│ │ │ 暨手寫註記之彙整表1 份（見偵8860卷│ │
│ │ │ 四第115 頁至118 頁）。 │ │
│ │ │㉝電子郵件資料1 份（見偵8860卷二第 │ │
│ │ │ 173 頁）。 │ │
│ │ │㉞105年4月19日辛○○扣押物編號C3-10-│ │
│ │ │ 01：辛○○電磁紀錄光碟1片）之檔案 │ │
│ │ │ ：檔名「款項明細2010.xls」、「款項│ │
│ │ │ 明細2011.xls」、「款項明細2012-品 │ │
│ │ │ 家豐. xls」、「款項明細2013-品家豐│ │
│ │ │ .xls」、「款項明細2014-品家豐.xls │ │
│ │ │ 」、「款項明細2011-沛帝.xls」、「 │ │
│ │ │ 款項明細2012-沛帝.xls」、「款項明 │ │
│ │ │ 細2013-沛帝.xls」、「款項明細2014-│ │
│ │ │ 沛帝 .xls」、「款項明細2012-敬偉.│ │
│ │ │ xls」、「款項明細2013-敬偉.xls」、│ │
│ │ │ 「款項明細2014-敬偉.xls」、「款項 │ │
│ │ │ 明細2015-敬偉0904.xls」、「款項明 │ │
│ │ │ 細2013-橋頭堡.xls」、「款項明細201│ │
│ │ │ 4-橋頭堡.xls」、「款項明細2015-橋 │ │
│ │ │ 頭堡0813.xls」（見偵8860卷七第169 │ │
│ │ │ 頁至234頁） │ │
│ │ │㉟2015年9 月11日上午06時07分，由nch │ │
│ │ │ uang@deloitte .com .tw副本寄給Gene│ │
│ │ │ .kimlin@gmail .com，主旨為「[ 金蘭│ │
│ │ │ ] 調查報告編制階段」之電子郵件資料│ │
│ │ │ 1 份（見偵8860卷四第119 頁）。 │ │
│ │ │㊱105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 0-01: 辛○○電腦電磁紀錄光碟1 張) │ │
│ │ │ - 光碟中檔案路徑「dropbox\敬偉貿易│ │
│ │ │ \ 工商登記.jpg」資料1 份（見偵8860│ │
│ │ │ 卷五第73頁）。 │ │
│ │ │㊲105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-0│ │
│ │ │ 5 : 敬偉公司資料1 本) 扣押物中所包│ │
│ │ │ 含之同意書影本1 份（見偵8860卷五第│ │
│ │ │ 74頁至75頁）。 │ │
│ │ │ │ │
└────┴──────┴──────────────────┴────────┘
附表五、
┌────┬──────┬──────────────────┬────────┐
│ 被告 │ 犯罪事實 │ 證據 │ 宣告刑 │
├────┼──────┼──────────────────┼────────┤
│巳○○ │事實欄一、㈤│①被告巳○○於調查局、偵查中及本院審│巳○○共同犯背信│
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷一第27頁至34│罪，處有期徒刑壹│
│ │ │ 頁、偵8860卷四第108頁至114頁、第14│年壹月。 │
│ │ │ 4頁至第149頁、偵8860卷七第48頁至54│ │
│ │ │ 頁、第74頁至77頁；本院審易卷一第19│ │
│ │ │ 1 頁至202 頁；本院卷一第148 至150 │ │
│ │ │ 頁、本院卷二第88至92頁、本院卷三第│ │
│ │ │ 8 至13頁、本院卷五146 頁反面、第19│ │
│ │ │ 6頁反面）。 │ │
│ │ │②被告庚○○於調查局、偵查中及本院審│ │
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷一第61頁至68│ │
│ │ │ 頁反面、偵8860卷五第1 頁至7 頁、第│ │
│ │ │ 9 頁至13頁；本院卷一第62頁至65頁、│ │
│ │ │ 本院卷二第88頁至92頁、本院卷三第8 │ │
│ │ │ 頁至13頁、本院卷五146 頁反面、第19│ │
│ │ │ 6頁反面）。 │ │
│ │ │③證人戊○○於調查局、偵查中及本院審│ │
│ │ │ 理中之證述（見他4107卷五第64頁至67│ │
├────┤ │ 頁反面、第81頁至82頁、偵8860卷五第├────────┤
│庚○○ │ │ 64頁至72頁反面、第84頁至87頁、本院│庚○○共同犯背信│
│ │ │ 審易卷二第59頁至71頁；本院卷一第85│罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ 頁至88頁、本院卷三第8 頁至13頁、第│月，如易科罰金，│
│ │ │ 80頁至115 頁）；證人丁○○於調查局│以新臺幣貳仟元折│
│ │ │ 、偵查中及本院審理中之證述（見北檢│算壹日。 │
│ │ │ 他7447卷第51頁至52頁；他4107卷五第│ │
│ │ │ 41頁至46頁、第60頁至62頁；偵8860卷│ │
│ │ │ 五第109 頁至111 頁、本院審易卷二第│ │
│ │ │ 59頁至71頁；本院卷一第85頁至88頁、│ │
│ │ │ 本院卷三第8 頁至13頁、第80頁至115 │ │
│ │ │ 頁）；證人己○○於調查局、偵查中及│ │
│ │ │ 本院審理中之證述（見偵8860卷二第16│ │
│ │ │ 頁至19頁、第21頁至24頁；他3532卷第│ │
│ │ │ 17頁至21頁、第31頁至34頁；本院審易│ │
│ │ │ 卷一第128 頁至131 頁、本院審易卷二│ │
│ │ │ 第145 頁至154 頁；本院卷一第115 頁│ │
│ │ │ 至119 頁、本院卷二第105 頁至107 頁│ │
│ │ │ 、本院卷三第8 頁至13頁、第76至77頁│ │
│ │ │ 、第80頁至115 頁）；證人莊惠瑤於調│ │
│ │ │ 查局之證述（見偵8860卷七第92頁至93│ │
│ │ │ 頁、第95頁至96頁）；證人午○○於調│ │
│ │ │ 查局之證述（見他4107卷一第2 頁至4 │ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │④104年3月31日午○○與辛○○通訊軟體│ │
│ │ │ LINE對話翻拍照片一張（見他4107卷一│ │
│ │ │ 第5頁）。 │ │
│ │ │⑤105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-0│ │
│ │ │ 9-10：存摺（廖淑琴）1 份（見偵8860│ │
│ │ │ 卷七第161 頁至162 頁）。 │ │
│ │ │⑥（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-0│ │
│ │ │ 9-08：存摺，7本之存摺節錄影本1份（│ │
│ │ │ 見偵8860卷一第71頁至72頁）。 │ │
│ │ │⑦105年4月19日辛○○扣押物編號C3-09 │ │
│ │ │ -21：存摺(辛○○)1本（見偵8860卷七│ │
│ │ │ 第158頁至160頁）。 │ │
│ │ │⑧（105年4月19日辛○○扣押物編號C3-0│ │
│ │ │ 9-08：存摺（辛○○），1本（見偵886│ │
│ │ │ 0卷七第151頁至157頁）。 │ │
│ │ │⑨105年4月19日辛○○扣押物編號C3-17 │ │
│ │ │ ：筆記型電腦1台）-電腦檔案「金蘭紙│ │
│ │ │ 箱銷貨記錄-2012.xls」檔案列印紙本1│ │
│ │ │ 份（見偵8860卷一第42頁）。 │ │
│ │ │⑩105年4月19日辛○○扣押物編號C3-10-│ │
│ │ │ 01：辛○○電磁紀錄光碟1片）之檔案 │ │
│ │ │ ：檔名「金蘭紙箱銷貨紀錄-2012.xls │ │
│ │ │ 」、「金蘭紙箱銷貨紀錄-2013.xls」 │ │
│ │ │ 、「金蘭紙箱銷貨紀錄-2014.xls」、 │ │
│ │ │ 「金蘭紙箱銷貨紀錄-2015.xls」、「 │ │
│ │ │ 金蘭紙箱銷貨紀錄-2016.xls」共5份（│ │
│ │ │ 見偵8860卷三第59頁至63頁反面）。 │ │
│ │ │⑪105年4月19日辛○○扣押物編號C3-10-│ │
│ │ │ 01：辛○○電磁紀錄光碟1片）之檔案 │ │
│ │ │ ：「金蘭紙箱銷貨紀錄-2012.xls」分 │ │
│ │ │ 頁「單價00000000生效」及檔案「金蘭│ │
│ │ │ 紙箱銷貨紀錄-2013.xls」分頁「單價2│ │
│ │ │ 0000000生效」（見偵8860卷三第64頁 │ │
│ │ │ 至67頁）。 │ │
│ │ │⑫105 年4 月19日辛○○扣押物編號C3-1│ │
│ │ │ 0-01：辛○○電磁紀錄光碟1 片）之檔│ │
│ │ │ 案：「金蘭紙箱銷貨紀錄-2013.xls 」│ │
│ │ │ 分頁「單價00000000生效」及檔案「金│ │
│ │ │ 蘭紙箱銷貨紀錄-2014.xls 」分頁「單│ │
│ │ │ 價00000000生效」、「單價00000000生│ │
│ │ │ 效」及檔案「金蘭紙箱銷貨紀錄-2015.│ │
│ │ │ xls 」分頁「單價00000000生效」、「│ │
│ │ │ 單價00000000生效」及檔案「金蘭紙箱│ │
│ │ │ 銷貨紀錄-2016.xls 」分頁「單價2015│ │
│ │ │ 0501生效」（見偵8860卷五第35頁至48│ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑬合作金庫商業銀行104年5月12日匯款申│ │
│ │ │ 請書代收入收據（二）翻拍照片1張（ │ │
│ │ │ 見偵8860卷五第22頁）。 │ │
│ │ │⑭再興公司各類紙箱報價單4 份、金蘭公│ │
│ │ │ 司104 年7 月1 日金管字第4782號函文│ │
│ │ │ 公告1 份、再興紙業有限公司102 年5 │ │
│ │ │ 月30日漲價通知影本1 份（見偵8860卷│ │
│ │ │ 五第96頁至107 頁）。 │ │
│ │ │⑮陽信銀行重新分行000000000000號帳戶│ │
│ │ │ 交易明細及合作金庫銀行103年4月10日│ │
│ │ │ 匯款申請書影本1份（見他3532卷第22 │ │
│ │ │ 頁至27頁）。 │ │
│ │ │⑯陽信銀行重新分行000000000000號帳戶│ │
│ │ │ 明細彙整表1 份（見他3532卷第29頁）│ │
│ │ │ 。 │ │
└────┴──────┴──────────────────┴────────┘
附表六、
┌────┬──────┬──────────────────┬────────┐
│ 被告 │ 犯罪事實 │ 證據 │ 宣告刑 │
├────┼──────┼──────────────────┼────────┤
│巳○○ │事實欄一、㈥│①被告巳○○於調查局、偵查中及本院審│巳○○犯業務侵占│
│ │ │ 理中之供述（見偵8860卷四第108頁至1│罪，處有期徒刑壹│
│ │ │ 14頁、第144 頁至第149 頁、偵8860卷│年肆月；又犯業務│
│ │ │ 五第117 至120 頁、偵8860卷六第80頁│侵占罪，處有期徒│
│ │ │ 至84頁、偵8860卷七第48頁至54頁、第│刑陸月，如易科罰│
│ │ │ 74頁至77頁；本院審易卷一第191 頁至│金，以新臺幣貳仟│
│ │ │ 202 頁；本院卷一第148 頁至150 頁、│元折算壹日；又犯│
│ │ │ 本院卷二第88頁至92頁、本院卷三第8 │業務侵占罪，處有│
│ │ │ 頁至13頁、本院卷五146 頁反面、第19│期徒刑陸月，如易│
│ │ │ 6頁反面）。 │科罰金，以新臺幣│
│ │ │②證人葉菁華於調查局之證述（見他4107│貳仟元折算壹日。│
│ │ │ 卷四第1 頁至10頁；偵8860卷四第91頁│ │
│ │ │ 至95頁反面）；證人謝月桂於調查局、│ │
│ │ │ 偵查中之證述（見偵8860卷六第1 頁至│ │
│ │ │ 5 頁反面、第14頁至17頁）；證人呂旭│ │
│ │ │ 明於調查局之證述（見偵8860卷四第51│ │
│ │ │ 頁至53頁））；證人侯雍裕於調查局之│ │
│ │ │ 證述（見他4107卷一第9 頁至12頁）；│ │
│ │ │ 證人午○○於調查局之證述（見他4107│ │
│ │ │ 卷一第2 頁至4 頁）。 │ │
│ │ │③國富浩華聯合會計師事務所103 年11月│ │
│ │ │ 7 日協議程序執行報告影本1 份（見他│ │
│ │ │ 4107卷一第42頁至46頁）。 │ │
│ │ │④104 年6 月22日金蘭食品股份有限公司│ │
│ │ │ 扣押物編號：A03-國富浩華聯合會計師│ │
│ │ │ 事務所查核無錫金蘭公司專案報告書暨│ │
│ │ │ 相關匯款憑證影本各1 份（見偵16806 │ │
│ │ │ 卷三第101 頁至130 頁）。 │ │
│ │ │⑤無錫金蘭公司2009收支帳目1 份（見偵│ │
│ │ │ 16806 卷三第131 頁至133 頁反面） │ │
│ │ │⑥無錫金蘭食品有限公司2009年12月31日│ │
│ │ │ 審計報告影本1 份（見他4107卷一第13│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │⑦104年6月22日金蘭公司扣押物編號A03 │ │
│ │ │ ：金蘭公司專案報告書1本及相關金流 │ │
│ │ │ 後續流向資料（金蘭食品付匯紀錄、7/│ │
│ │ │ 13/2009 匯款明細、匯款紀錄、無錫金│ │
│ │ │ 蘭第二次付款明細等電子郵件紀錄、境│ │
│ │ │ 外匯款申請書、巳○○簽名確認書影本│ │
│ │ │ 、合作金庫銀行匯款書、全球標準有限│ │
│ │ │ 公司催款通知書、和解協議書、確認書│ │
│ │ │ 、復函、執行和解協議書、還款協議書│ │
│ │ │ 、中國農業銀行2012年3月20付款交易 │ │
│ │ │ 明細單、江蘇泰伯律師事務所2012年3 │ │
│ │ │ 月23日收款證明影本）（見偵16806卷 │ │
│ │ │ 三第101頁至130頁）。 │ │
│ │ │⑧無錫金蘭公司轉帳傳票、轉帳支票存根│ │
│ │ │ 、進帳單（見他4107卷一第14頁反面）│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │⑨臺灣金蘭食品股份有限公司與無錫金蘭│ │
│ │ │ 食品有限公司相關大陸法院裁定文件、│ │
│ │ │ 訴訟書狀影本各1 份（見偵8860卷七第│ │
│ │ │ 61頁反面至62頁反面、第63反面至64頁│ │
│ │ │ 反面）。 │ │
│ │ │⑩2009年7 月13日（侯雍裕）轉寄給（b │ │
│ │ │ igpapalious@hotmail .com；bigpapal│ │
│ │ │ i ous@gmail .com）之電子郵件影本1 │ │
│ │ │ 份（見偵8860卷四第56頁至56頁反面）│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │⑪全球標準有限公司2010年10月18日催款│ │
│ │ │ 通知書、中信銀行100 年3 月28日境外│ │
│ │ │ 匯款申請書（申請人：無錫金蘭食品有│ │
│ │ │ 限公司）影本各1 份（見偵8860卷四第│ │
│ │ │ 134 頁至136 頁）。 │ │
│ │ │⑫金蘭食品股份有限公司民國92年度財務│ │
│ │ │ 報表暨查核報告書及協議書影本各1 份│ │
│ │ │ （見偵8860卷五第123 頁至124 頁）。│ │
│ │ │⑬昆山安致勤資管理顧問有限公司2009年│ │
│ │ │ 7 月9 日無錫金蘭食品有限公司服務計│ │
│ │ │ 畫書1 份（見偵8860卷四第54頁至55頁│ │
│ │ │ 反面）。 │ │
│ │ │⑭相關電子郵件、債權轉讓合同、服務計│ │
│ │ │ 畫書、銀行帳戶明細、匯款單及巳○○│ │
│ │ │ 簽名確認書、巳○○簽立的匯款指示文│ │
│ │ │ 件（見偵8860卷四第56頁至87頁）。 │ │
│ │ │⑮巳○○手寫札記影本1 份（見偵8860卷│ │
│ │ │ 六第85頁）。 │ │
│ │ │⑯無錫金蘭公司與EXPERT BONUSHOLDIN │ │
│ │ │ GS LTD .簽訂債權轉讓合約影本2 份（│ │
│ │ │ 見偵8860卷四第74頁至75頁、第78頁至│ │
│ │ │ 79頁）。 │ │
│ │ │⑰呂旭明說明函1 紙（見偵8860卷四第87│ │
│ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │⑱105年4月19日巳○○扣押物編號K-1～K│ │
│ │ │ -4：光碟4片，其中標題「RE:依據鍾董│ │
│ │ │ 事長指示匯款至其指定之帳戶」的往復│ │
│ │ │ 郵件，收發郵件雙方為Julia@kimlan. │ │
│ │ │ com、Candy.cheng@tp.kedpcpa.com（ │ │
│ │ │ 見偵8860卷七第55頁至56頁反面）。 │ │
│ │ │⑲Merrill Lynch 帳戶餘額資料1 份（林│ │
│ │ │ 思瑜於Merrill Lynch 11G-00000 szu │ │
│ │ │ yu lin之存款帳戶餘額）（見偵8860卷│ │
│ │ │ 七第57頁至60頁）。 │ │
└────┴──────┴──────────────────┴────────┘
附表七、
┌──┬─────┬────┬─────┬────┬────┬───┬─────┐
│編號│桃園縣桃園│ 所有人 │ 權利範圍 │所有人/ │所有人/ │是否提│ 備註 │
│ │市○路段土│ │ │共有人與│共有人與│出告訴│ │
│ │地地號 │ │ │巳○○之│巳○○之│ │ │
│ │ │ │ │親屬關係│親等 │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ 1 │3-99 │金蘭公司│全部 │無 │無 │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┤ │ │ │ │
│ 2 │7-7 │金蘭公司│全部 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┤ │ │ │ │
│ 3 │7-27 │金蘭公司│全部 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┤ │ │ │ │
│ 4 │13-9 │金蘭公司│全部 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┤ │ │ │ │
│ 5 │13-95 │金蘭公司│全部 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┤ │ │ │ │
│ 6 │13-6 │金蘭公司│全部 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┤ │ │ │ │
│ 7 │13-80 │金蘭公司│全部 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ 8 │13-5 │辰○○ │12分之1 │巳○○之│四等旁系│是 │詳參105 年│
│ │ ├────┼─────┤堂弟 │血親 │ │9 月8 日刑│
│ │ │午○○ │12分之1 │ │ │ │事告訴狀（│
│ │ ├────┼─────┼────┤ │ │見偵8860卷│
│ │ │卯○○ │12分之1 │巳○○之│ │ │七第260 至│
│ │ │ │ │堂妹 │ │ │261背面） │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ │ │鍾绣悅 │12分之3 │巳○○之│三等旁系│否 │ │
│ │ │ │ │姑姑 │血親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │未○○ │12分之1 │巳○○之│二等旁系│ │ │
│ │ ├────┼─────┤弟 │血親 │ │ │
│ │ │申○○ │12分之1 │ │ │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │寅○○○│24分之3 │巳○○之│三等旁系│ │ │
│ │ │ │ │嬸嬸 │姻親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │丑○○ │24分之3 │巳○○之│四等旁系│ │ │
│ │ │ │ │堂妹 │血親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ │ │巳○○ │12分之 │本人 │本人 │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ 9 │13-10 │辰○○ │12分之1 │巳○○之│四等旁系│是 │詳參105 年│
│ │ ├────┼─────┤堂弟 │血親 │ │9 月8 日刑│
│ │ │午○○ │12分之1 │ │ │ │事告訴狀（│
│ │ ├────┼─────┼────┤ │ │見偵8860卷│
│ │ │卯○○ │12分之1 │巳○○之│ │ │七第260 至│
│ │ │ │ │堂妹 │ │ │261背面） │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ │ │鍾绣悅 │12分之3 │巳○○之│三等旁系│否 │ │
│ │ │ │ │姑姑 │血親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │未○○ │12分之1 │巳○○之│四等旁系│ │ │
│ │ ├────┼─────┤弟 │血親 │ │ │
│ │ │申○○ │12分之1 │ │ │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │寅○○○│24分之3 │巳○○之│三等旁系│ │ │
│ │ │ │ │嬸嬸 │姻親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │丑○○ │24分之3 │巳○○之│四等旁系│ │ │
│ │ │ │ │堂妹 │血親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ │ │巳○○ │12分之1 │本人 │本人 │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│10 │13-13 │辰○○ │12分之1 │巳○○之│四等旁系│是 │詳參105 年│
│ │ ├────┼─────┤堂弟 │血親 │ │9 月8 日刑│
│ │ │午○○ │12分之1 │ │ │ │事告訴狀（│
│ │ ├────┼─────┼────┤ │ │見偵8860卷│
│ │ │卯○○ │12分之1 │巳○○之│ │ │七第260 至│
│ │ │ │ │堂妹 │ │ │261背面） │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ │ │鍾绣悅 │12分之3 │巳○○之│三等旁系│否 │ │
│ │ │ │ │姑姑 │血親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │未○○ │12分之1 │巳○○之│二等旁系│ │ │
│ │ ├────┼─────┤弟 │血親 │ │ │
│ │ │申○○ │12分之1 │ │ │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │寅○○○│24分之3 │巳○○之│三等旁系│ │ │
│ │ │ │ │嬸嬸 │姻親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┤ │ │
│ │ │丑○○ │24分之3 │巳○○之│四等旁系│ │ │
│ │ │ │ │堂妹 │血親 │ │ │
│ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┤
│ │ │巳○○ │12分之1 │本人 │本人 │ │ │
└──┴─────┴────┴─────┴────┴────┴───┴─────┘
附表八、（卷宗簡稱對照）
┌──┬───────────┬──────┐
│編號│ 卷宗名稱 │ 簡稱 │
├──┼───────────┼──────┤
│ 1 │臺灣桃園地方檢察署104 │他4107卷（卷│
│ │年度他字第4107號卷（卷│一至卷六） │
│ │一至卷六） │ │
├──┼───────────┼──────┤
│ 2 │臺灣臺北地方檢察署104 │北檢他7447卷│
│ │年度他字第7447號卷 │ │
├──┼───────────┼──────┤
│ 3 │臺灣桃園地方檢察署105 │他3532卷 │
│ │年度他字第3532號卷 │ │
├──┼───────────┼──────┤
│ 4 │臺灣桃園地方檢察署105 │偵8860卷（卷│
│ │年度偵字第8860號卷（卷│一至卷七） │
│ │一至卷七） │ │
├──┼───────────┼──────┤
│ 5 │臺灣桃園地方檢察署105 │偵16806 卷（│
│ │年度偵字第16806 號卷（│卷一至卷三）│
│ │卷一至卷三） │ │
├──┼───────────┼──────┤
│ 6 │本院106 年度審重易字第│本院審易卷（│
│ │1 號卷（卷一至卷二） │卷一至卷二）│
├──┼───────────┼──────┤
│ 7 │本院106 年度重易1 字第│本院卷（卷一│
│ │1 號卷（卷一至卷五） │至卷五） │
└──┴───────────┴──────┘