臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第54號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭名廷
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請
簡易判決處刑（10
7 年度偵字第27841 號），因本件不得行簡易程序，經本院改依
通常程序審理，本院判決如下︰
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告鄭名廷為心伝食材網有限公司送貨司機
，係以駕駛為其附隨業務之人。於民國107 年6 月24日下午
2 時18分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車停放在桃
園市○○區○○路0 段000 號之5 號前（
按其停車尚違規占
用車道），明知於開啟車門之際，應注意後方有無來車，以
免車門與後方之來車發生碰撞，而依當時天候晴、日間有自
然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良
好
等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然開啟車
門，
適有
告訴人陳彥均騎乘自行車輛行經該處，因而碰撞鄭
名廷所駕駛之自用小貨車車門，致人車倒地，陳彥均因此受
有頭部受傷併腦挫傷、額葉出血、視網膜膜下出血、顱骨骨
折、臉部及肢體多處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284
條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌。
二、按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、經查：
聲請人認被告所涉之業務過失傷害罪，依刑法第287
條前段之規定，須
告訴乃論，茲據告訴人已與被告於107 年
12月26日當庭達成調解，被告
嗣已完全履行調解條件，告訴
人並具狀向本院
撤回告訴，此有本院
訊問筆錄、調解筆錄、
刑事撤回
告訴狀在卷
足稽，依照前開法條之規定，本件爰不
經
言詞辯論，逕行
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
交通法庭法 官 曾雨明
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日