跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 108 年度原勞安訴字第 1 號刑事裁定
裁判日期:
民國 109 年 07 月 16 日
裁判案由:
業務過失致死等
臺灣桃園地方法院刑事裁定     108年度原勞安訴字第1號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被   告 長新電器有限公司 兼 代表人 張正東       吳志雄 上 一 人 選任辯護人 李國煒律師       劉育志律師       李代婷律師 上列被告因業務過失致死等案件,本院於中華民國109 年5 月28 日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正︰ 主 文 原判決之原本及其正本之當事人欄所載「長新電信有限公司」, 應更正為「長新電器有限公司」。 理 由 一、刑事判決文字,顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,而 不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正或補充之,業經司法院大法 官會議釋字第43號解釋在案。又更正裁定,並非法院就事件 之爭執重新為裁判,不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯 然之錯誤,加以更正,使裁判中所表示者,與法院本來之意 思相符。 二、本件原判決之原本及正本之當事人欄雖記載「長新電信有限 公司」,然觀主文欄、事實欄及理由欄可知實為「長新電器 有限公司」,且上開顯然之錯誤不影響全案情節與判決本旨 ,爰依前開說明,裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 7 月 16 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任 法 官 張瑾雯 法 官 林姿秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 白孟倫 中 華 民 國 109 年 7 月 20 日