裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　108年度單聲沒字第107號 聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官 被　　　告　泰坤國際貿易有限公司 代　表　人　馬慶佩 被　　　告　馬慶佩 上列聲請人因被告違反化粧品衛生管理條例案件，聲請單獨宣告 沒收（105年度聲沒字第839號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告泰坤國際貿易有限公司及代表人被告馬 慶佩因違反化粧品衛生管理條例案件，經臺灣桃園地方檢察 署檢察官以104 年度偵字第24253 號緩起訴處分書處分緩起 訴確定。然扣案如附表所示之化粧品，為被告泰坤國際有限 公司及被告馬慶佩違反化粧品衛生管理條例第1 項之罪之妨 害衛生物品，爰依化粧品衛生管理條例第27條第1 項後段之 規定，宣告沒收銷燬。 二、按沒收適用裁判時之法律；違禁物或專科沒收之物得單獨宣 告沒收，民國104 年12月30日修正公布、105 年7 月1 日施 行之刑法第2 條第2 項、第40條第2 項分別定有明文。次按 違反第7 條第1 項、第8 條第1 項、第11條、第15條第1 項 、第16條第1 項、第17條第1 項、第18條第1 項或第23條第 1 項禁止規定之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併 科新臺幣15萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之， 105 年11月9 日修正公布、105 年11月11日施行之化粧品衛 生管理條例第27條第1 項亦有明定。本案扣案如附表所示之 化粧品雖係於104 年4 月23日輸入時遭查扣，然聲請人既於 上開規定修正施行後之108 年7 月19日向本院聲請單獨宣告 沒收，依首揭規定，自應適用裁判時即修正後之上開規定。 至化粧品衛生管理條例雖於107 年5 月2 日再經修正公布， 並將名稱修正為「化粧品衛生安全管理法」，然修正後之該 法尚未施行，本件仍無適用，附此敘明。 三、經查，上揭被告前因違反化粧品衛生管理條例案件，經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以104 年度偵字第24253 號為緩起訴 處分確定，有處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份 附卷足憑，而該案查扣如附表所示之物，均含有經衛生福利 部食品藥物管理署公告之防曬劑成分而屬含藥化妝品，有臺 北關稅局扣押貨物收據及搜索筆錄、進口快遞貨物簡易申報 單、衛生福利部食品藥物管理署醫妝組與財政部關務署基隆 關兩機關間之答覆聯絡單可稽，足認本件扣案如附表所示之 化粧品，確屬違反化粧品衛生管理條例第7 條第1 項而為妨 害衛生之物品，均應依化粧品衛生管理條例第27條第1 項後 段，予以宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，為 有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、化粧品衛生管理條例第 27條第1 項後段，刑法第2 條第2 項、第11條、第40條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 7 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 潘政宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡紫凌 中 華 民 國 108 年 7 月 30 日 附表： ┌──┬─────┬─────┬────┬─────┬───┐ │報單│化粧品名稱│品 牌 │容 量 │ 數量 │ 箱數 │ │項次│ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼─────┼───┤ │48 │Lotion │MISTINE │500ml │ 35瓶 │ 50箱 │ ├──┼─────┼─────┼────┼─────┼───┤ │49 │Lotion │MISTINE │400ml │ 36瓶 │ 20箱 │ ├──┼─────┼─────┼────┼─────┼───┤ │50 │Lotion │MISTINE │400ml │ 40瓶 │ 60箱 │ └──┴─────┴─────┴────┴─────┴───┘