臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交易字第68號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃明傑
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第815 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、本件
公訴意旨略以：被告黃明傑受僱於台德立企業有限公司
擔任管理人員，平日需駕車前往廠商處送貨，為從事駕駛業
務之人，於民國107 年9 月3 日上午11時許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小貨車，欲從桃園市○○區○○路○○○ 號前
往八德區方向起駛，原應注意汽車起駛前應注意前後左右有
無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而
當時天候係晴天、日間有自然光線、路面係柏油乾燥無缺陷
、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，
竟疏未注意禮讓行進中之車輛優先通行即貿然起駛，
適有蔣
良駿騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿廣福路往八
德區方向行駛，因低頭察看機車腳踏墊上之油桶而疏未注意
車前狀況，兩車乃發生碰撞，蔣良駿因而人車倒地，並受有
右前臂挫傷撕裂傷縫合10針、右手肘擦傷、右手指挫傷及擦
傷、雙膝挫傷及擦傷、胸口挫傷及擦傷等傷害，因認被告係
犯刑法第284 條第2 項業務
過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名
依同法第287 條前段規定，須
告訴乃論，茲據告訴人蔣良駿
於本院審理中，具狀
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1 份在卷
可稽，依照前開法條之規定，本件不經
言詞辯論，逕行
諭知
不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判
決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日