臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第485號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉家豪
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（109 年度
調偵字第104 號），本院判決如下：
主 文
劉家豪損壞車牌號碼000-0000號普通重型機車儀表板，
足以生損
害於他人，處
拘役肆拾日，如
易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據及應
適用法條，除補充及更正如下外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）
所載。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第三行記載之「ADG-89
0 號普通重型機車」應更正為「ADG-2105號」；第四行至第
五行記載之「後輪胎漏氣、排氣管斷裂、煞車及機車油箱」
應更正為「儀表板」。依
告訴人於警詢證稱：我所有之ADG-
2105號普通重型機車儀表板遭人破壞等語（見108 年度偵字
第31107 號卷第24頁），核與被告劉家豪於警詢之
自白相符
，且亦有監視器畫面翻拍照片在卷
可稽，是
聲請人認被告毀
損該車輛之輪胎、排氣管斷裂、煞車及車油箱受損，此等部
分，
即屬無據，然因此部分與本院認定被告犯罪之部分有事
實上一罪之關係，自不另為無罪
諭知；第五行後方補充警方
查獲過程「
嗣於108 年10月3 日上午7 時25分許，葉秀娟接
獲其同居人告知，其所有之車牌號碼000-0000號普通重型機
車儀表板遭毀損後，葉秀娟至派出所報案，調閱監視器畫面
，始悉上情。」。⑵證據並所犯法條欄第三行至第四行記
載之「被告之豐成事業有限公司履歷表」應刪除；第四行至
第五行記載之「臺灣高等檢察署108 年12月7 日檢資登字第
10814053240 號函」應刪除。⑶被告行為後，刑法第354 條
於108 年12月25日修正公布，自108 年12月27日施行，修正
之該法條，將罰金刑由五百元提高至一萬五千元，然舊法之
罰金刑五百元，依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前
段之規定提高為卅倍，即為新台幣一萬五千元，而依刑法施
行法第1 條之1 第1 項，修正後之規定之罰金刑即為新台幣
一萬五千元，是二者並無不同，自應逕行適用新法，不生
新
舊法比較適用之問題。⑷
審酌被告僅因酒後心情不佳，即任
意毀損
告訴人之儀表板、毀損之程度、告訴人因之而須修復
儀表板而受有損害、被告
迄今未賠付告訴人等一切情狀，量
處如主文所示之刑，且
諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、
第454 條第2 項，刑法第354 條、第41條第1 項前段，刑法
施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院合議庭提出
上訴（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
附錄本案論罪
科刑依據之法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用
，足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下
有期徒刑、拘役或1
萬5 千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度調偵字第104號
被 告 劉家豪 男 20歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○鎮區○○路○○○巷○○弄○○
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉家豪於民國108 年10月3 日凌晨2 時55分許，在桃園市○
鎮區○○路○○○ 號前，因酒後心情不佳，而基於毀損之犯意
，徒手破壞蕭秀娟所有、停放在該處之車牌號碼000-000 號
普通重型機車，使該車之後輪胎漏氣、排氣管斷裂、煞車及
機油箱受損不堪使用，足以生損害於蕭秀娟。
二、案經蕭秀娟訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告劉家豪於偵查中
坦承不諱，核與
證
人即告訴人蕭秀娟於警詢時所為之證述情節相符，並有現場
監視器檔案光碟、
指認犯罪嫌疑人紀錄表、被告之豐成事業
有限公司履歷表、車輛詳細資料報表、臺灣高等檢察署108
年12月17日檢資登字第10814053240 號函等
在卷可稽，是被
告犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之
毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
檢 察 官 王 柏 淨
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書 記 官 邱 絹 蓉
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或
對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰
金。