臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第281號
被 告 張進發
上列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（112年度速偵字第1625號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、
按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應
適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件被告張進發被訴案件，本院於審理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，
揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑意旨書
所載。
三、按被告
死亡者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
動力交通工具罪嫌，惟被告已於民國112年5月9日
死亡，有個人基本資料查詢結果附卷為憑（詳見本院桃交簡卷第17頁）。揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 李思緯
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1625號
被 告 張進發 男 55歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經
偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及
證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張進發自民國112年4月27日凌晨0時許起至同日凌晨3時許止，在桃園市蘆竹區草仔崎路某友人住處，飲用高粱酒後，明知酒後仍達不得駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。
嗣於同日上午9時49分許，行經桃園市龜山區大同路356巷97弄附近，不慎與林志強所有並停放於路邊之車牌號碼00-0000號自用小客貨車發生碰撞（無人受傷），
嗣經警到場處理，並於同日上午10時2分許，測得張進發吐氣所含酒精濃度達每公升0.80毫克，始悉前情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，
業據被告張進發於警詢及偵訊中
坦承不諱，核與
證人林志強於警詢時證述情節相符，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡及現場照片等在卷
可稽，是被告犯嫌
洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
檢 察 官 劉威宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
書 記 官 李美靜
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、
告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、
告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或
對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
所犯法條：中華民國刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下
有期徒刑一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致
重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。