裁判書系統

112年度交易字第298號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  康素真

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第48373號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度壢交簡字第36號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告康素真於民國111年3月10日下午5時41分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在桃園市○○區○○路0段00號前，本應注意其自該處路邊欲進入車道，在起駛前應注意前後左右方有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候及路況，疏未注意往來車輛，貿然駛入車道，嗣有告訴人張芳呈騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載告訴人張潔妤，沿中北路2段往龍岡方向駛至，兩車發生碰撞，致告訴人張芳呈受有右側膝部挫擦傷、右側前胸壁挫傷等傷害，另告訴人張潔妤則受有右側橈骨骨幹骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人具狀撤回告訴，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日

            刑事第十八庭    法　官　張英尉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　書記官　李芝菁

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　28　　日