臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第306號
被 告 陳毅修
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第510號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告陳毅修於民國111年9月12日凌晨3時22分許，駕駛車號0000-00號自小客車，沿桃園市龜山區文化七路北往南方向行駛，行經文化七路與文東五街口，欲左轉駛入文東五街時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之措施，以防免危險之發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意
告訴人黃祈蓁騎乘車號000-0000號重機車，在文東五街(東往西方向)停等紅燈時，超越停止線暫停在行人穿越道處，被告即貿然左轉，致兩車發生擦撞後，
告訴人因而受有左踝挫傷、左足擦傷、左手擦傷、左膝擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人具狀
撤回告訴，此有聲請撤回
告訴狀1份在卷
可稽，
揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 呂世文
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 李玉華
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日