臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢交簡字第2116號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊麗芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第27251號），本院判決如下：
主 文
楊麗芳犯
過失傷害罪，處
有期徒刑3月，
如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條，
除補充如下所述外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠犯罪事實一、第8至9行「受有頭部外傷併腦震盪、腰椎挫傷等傷害（詳如診斷證明書）」應補充為「左腕、左肘、左膝、左足背側、雙側腳踝、腰椎及下背挫傷、頭部外傷併腦震盪、左側遠端橈骨關節半臼等傷害」。
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡
被告於本案事故發生後，在有偵查權之機關或公務員發覺前，主動向據報前往處理交通事故之警員承認其為肇事者而為自首，表示願接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可參（見偵卷第79頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告駕駛租賃小客車
行駛至交岔路口，其行進本應遵守燈光號誌，而於燈光號誌轉換之際，更應充分注意車前狀況，以確保其他信賴且依號誌行駛之用路人權益，卻於駛入路口、號誌轉換為紅燈後，殊未注意告訴人林子淵（原名：方郁甄）依綠燈號誌而起步直行自其右側駛至，即貿然續行左轉彎，肇致本案事故，其應負之過失程度非低，更造成
告訴人受有上開傷勢，進而影響告訴人之身心狀況等情節，
暨告訴人表示希望從重量刑之意見（見本院卷第36頁），並考量被告無相類前科之素行（見卷附臺灣高等法院被告
前案紀錄表），及被告於
犯後始終坦承
犯行，且非無賠償告訴人本案損害之意，惟因雙方就
和解金額無法達成共識而迄未能賠償告訴人之損害，兼衡被告自述高中畢業之
智識程度、從事房仲業、家境小康之經濟生活狀況（見他卷第69頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
本案經檢察官蔡正傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 黃皓彥
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 李宜庭
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第27251號
被 告 楊麗芳 女 65歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鎮○○○路000號
居桃園市○○區○○○路0段000巷00
弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊麗芳於民國111年7月29日16時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿桃園市中壢區明德路，由義民路往新明路方向行駛內側車道，行經中壢區民族路與明德路與中正路多岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之狀況並無不能注意之情事，遇號誌轉換後貿然續行左轉彎，適有方郁甄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自右側沿中正路外側車道，由義民路往平鎮方向直行而來，兩車在路口發生碰撞，方郁甄因而受有頭部外傷併腦震盪、腰椎挫傷等傷害（詳如診斷證明書）。
二、案經-方郁甄告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證 據：
（一）被告楊麗芳之供述。
（二）告訴人方郁甄之指訴。
（三）告訴人提出之診斷證明書數張。
（四）道路交通事故現場圖、照片。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
檢 察 官 蔡正傑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書 記 官 劉芝麟
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或
對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。