裁判書系統

112年度壢簡字第2237號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  廖家豪

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第3752號），本院判決如下：

廖家豪施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含甲基安非他命成分之白色或透明晶體壹包（含包裝袋壹個）沒收銷燬。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑：

  ㈠追訴要件：

    按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用毒品之罪者，應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告廖家豪前因施用毒品，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒，於民國111年12月30日因無繼續施用傾向而釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於執行完畢釋放後3年內再犯本案施用毒品罪，應依法追訴處罰。

  ㈡罪名：

    被告犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

  ㈢科刑：

    審酌被告甫經觀察、勒戒執行完畢，仍未能澈底戒除毒品，再犯本案之罪，顯見其毫無戒毒悔改之意；惟考量施用毒品乃自戕一己之身體健康，未對他人造成危害，且被告犯後坦承犯罪，兼衡其素行、教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

　  扣案白色或透明晶體1包（驗前毛重0.3097公克，淨重0.0916公克，驗餘淨重0.0866公克），為被告於本案施用所剩餘，經檢驗含甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院鑑定書在卷可參（見毒偵卷第119頁），應併同難以將袋內毒品完全析離之包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。至於毒品因檢驗用罄部分，既已滅失，無庸再為沒收銷燬之諭知。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官林劭燁聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

                  刑事第四庭    法　官　涂偉俊

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　余玫萱　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

附錄所犯法條：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                                   112年度毒偵字第3752號

　　被　　　告　廖家豪

上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、廖家豪前於111年間，因施用毒品案件，經桃園地院以111年度毒聲字第170號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年12月30日執行完畢釋放，並經本署檢察官以111年度毒偵緝字第2003號、2004號、2005號、2006號為不起訴處分確定。詎其猶未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之112年7月4日晚間8時許，在桃園市○○區○○路○○巷○號之住處，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日晚間10時40分許，為警在桃園市○○區○○○路0段000號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（含袋毛重0.3097公克）等物，復經警採集尿液送驗而查悉上情。

三、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告廖家豪於警詢及偵查中坦承不諱，且經採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而扣案之毒品經送檢驗，亦檢出甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表、桃園市政府警察局保安警察大隊真實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：112偵-0710號）、臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（案由：D112偵-0710號）等在卷可稽，復有第二級毒品甲基安非他命1包扣案可證；又被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再為本案施用毒品行為，已不合於「3年後再犯」之規定，且因已於「3年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒，已無法收其實效，再犯本案施用毒品犯行，即應依毒品危害防制條例第10條之規定處罰。是被告之犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。另扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11 　 月　　17　　日

                              檢　察　官  林劭燁

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11 　 月　　22  　日

                              書  記  官  康詩京