臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第2439號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 朱自勝
上列被告因竊盜案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(112年度偵緝字第3976號),本院判決如下:
主 文
朱自勝犯
竊盜罪,處
拘役伍拾日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條,除證據部分補充「
證人即被告之友人、
告訴人之子黃朝羣於警詢時之證述」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
㈠核被告朱自勝所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示竊盜等
案件,經法院判處徒刑確定,並於民國111年11月20日執行完畢之紀錄,經檢察官主張為
累犯,並提出
被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表存卷
可考(見偵緝字卷第87至90、107頁),經核無誤,被告於受
有期徒刑執行完畢後,5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪,並依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,衡酌被告於5年內故意再犯同一罪名之竊盜案件,顯見未能記取前案科刑之教訓,對於刑罰之反應力依然薄弱,爰依刑法第47條第1項規定
加重其刑。
㈢爰
審酌被告竟不思循正途獲取所需,反企圖不勞而獲,竊取
告訴人黃邱月英之財物,未能尊重他人之財產
法益,所為應予非難;惟
犯後坦承
犯行,已有悔意,兼衡其犯罪之動機、目的、手段、前科素行(累犯部分不予重複評價)、個人戶籍資料所示國中畢業之
智識程度、警詢時自陳職業為看護工、勉持之家庭經濟狀況、本案所竊財物價值(00年0月出廠之車輛),告訴人於案發後2日即已領回失竊車輛及鑰匙,損害已獲得填補,表示依法判決之本案意見(有本院辦理
刑事案件電話查詢紀錄表在卷
可參,見壢簡字卷第69、71頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準,以資
懲儆。
三、被告本案
犯罪所得為車牌0000-00號自用小客車1輛及該車鑰匙1支,已實際合法發還告訴人,有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可參(見壢簡字卷第69、71頁),依刑法第38條之1第5項規定自
無庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決
送達後20日內,向本院提出
上訴狀(應附
繕本),上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀(應附
繕本)。
書記官 蔡宜伶
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定
處斷。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第3976號
被 告 朱自勝 男 47歲(民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○街00○0號
居桃園市○○區○○○路0段0巷00○ 0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經
偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、朱自勝前因毒品、竊盜、
贓物等案件,經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第1415號裁
定應執行刑3年6月確定,於民國111年11月20日縮短刑期執行完畢出監。
詎仍不知悔改,意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於000年0月0日下午4時25分,在桃園市○○區○○路00號內,利用借住在該處之機會,徒手竊取黃邱月英所有置放在上址屋內廚房之車牌號碼0000-00號自用小客車鑰匙1支,並持鑰匙擅自發動而竊取該自用小客車,得手後駕車逃逸。
嗣經黃邱月英發覺遭竊,報警處理,而悉上情。
二、案經黃邱月英訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實,
業據被告朱自勝於偵訊中
坦承不諱,核與證人即告訴人黃邱月英於警詢時之證述相符,並有行車紀錄器錄影畫面截圖照片在卷
可稽,被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄
所載論罪科刑及執行情形,有本署刑案資料查註紀錄表
附卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請並斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
檢 察 官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書 記 官 蔡 亦 凡
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或
對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
所犯法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。