裁判書系統

112年度審交易字第648號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 

被      告  林暐鴻（原名林暐智）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第875號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告林暐鴻於民國111年6月30日14時18分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市大園區五青路往青埔方向行駛，行經桃園市大園區五青路與五福路交叉路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行駛至交岔路口，其行進應減速慢行，作隨時停車之準備，卻疏未為前揭注意，即貿然駛入交岔路口，適有告訴人曾鈺淏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車亦行駛至上開交岔路口，亦疏未注意應先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，卻貿然直行，兩車因而發生碰撞，致曾鈺淏受有左顴骨籍上顎骨骨折、上頷骨閉鎖性骨折、頭部挫傷、左臉頰撕裂傷、鼻子挫傷、左膝擦傷、左小腿擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告被訴前開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人調解成立，告訴人已具狀撤回告訴一節，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中    華    民    國   113    年    2     月    22   日

                  刑事審查庭    法  官  林慈雁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。

                                 書記官　劉慈萱

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日