112年度審交重附民字第7號
原 告 呂國瑋
高養玲
共 同
被 告 邱鼎然
一達國際物流有限公司
法定代理人 楊常裕
上列被告因過失傷害案件（112年度審交易字第120號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。次按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人，始得謂為依民法負賠償責任之人（最高法院108年度台抗字第753號民事裁定意旨
參照）。
二、經查，本件被告邱鼎然為本院過失致
重傷害案件（112年度審交易字第120號）之刑事被告，而被告一達國際物流有限公司則經原告主張係依民法第188條第1項應與被告邱鼎然負連帶損害賠償責任者，是原告前開刑事附帶民事訴訟之提起，應屬
適法。又本件經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認其案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依
首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
刑事審查庭 審判長法 官 馮浩庭
法 官 曾雨明
法 官 李敬之
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日