裁判書系統

                                  112年度審原簡字第146號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  陳革延

指定辯護人  本院公設辯護人  廖彥傑                     

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13504號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

陳革延幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載（詳如附件）：　

  ㈠犯罪事實部分：附件「犯罪事實」欄一第12行原載「並以本案門號收件人電話」，應補充為「並以本案門號作為收件人聯絡電話」。

  ㈡證據部分：補充被告陳革延於本院準備程序時之自白。

二、論罪科刑：

　㈠核被告陳革延所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪。

　㈡被告幫助他人遂行詐欺取財之犯行，為幫助犯，應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

　㈢爰審酌被告可預見將行動電話SIM卡提供他人恐遭詐欺成員用以詐騙他人財物，竟仍未經詳細查證，任意將本案所申辦之門號SIM卡出售而交予他人使用，助長詐騙財產犯罪之風氣，造成無辜民眾受騙而受有金錢損失，並使執法人員難以追查正犯之真實身分，所為誠屬不當，惟念及被告坦承犯行，尚有悔意，兼衡以被告之生活及經濟狀況、前有出售門號之幫助詐欺取財素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：

  ㈠犯罪工具：

    本案門號SIM卡1張，已出售而交付予詐欺集團，非屬被告所有，自無從宣告沒收。

  ㈡犯罪所得：

　　查被告於偵訊中供稱每張門號SIM卡以新臺幣（下同）300元之代價，出售予收購門號不詳之詐欺集團成員等語明確（見偵字卷第216頁）可認被告出售本案門號1個，獲得300元之不法利益，且未發還予告訴人祥瀧股份有限公司，爰依刑法第38條之1第1項前段規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項之規定追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　8　　日

                       刑事審查庭  法　官　李佳穎

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

                                   書記官　趙于萱 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　8　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件

                                    112年度偵字第13504號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳革延明知提供手機門號予他人使用，可能因此幫助他人從事詐欺取財行為，使警方追查無門，竟不違背其本意，基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於民國000年00月00日下午4時52分許，在臺北市○○區○○路0段000號遠傳電信股份有限公司台北西園直營門市，申辦行動電話門號0000000000號（下稱本案門號），並隨即在上開門市門口以新臺幣（下同）300元之價格，將本案門號之SIM卡出售予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員，以供該人所屬詐欺集團詐騙被害人使用。嗣該詐欺集團成員意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於000年0月0日下午3時33分許，透過網際網路，以線上刷卡方式，向祥瀧股份有限公司（下稱祥瀧公司）訂購如附表所示之商品，並以本案門號收件人電話，致祥瀧公司陷於錯誤，遂寄送如附表所示之商品至指定地址，嗣該筆線上刷卡消費款項8,186元經列為爭議款項，致祥瀧公司無法收款，始悉上情。

二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。

一、證據清單暨待證事實

二、被告以幫助詐欺取財之意思，參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。又被告為幫助犯，請審酌依同法第30條第2項規定減輕其刑。另被告就前揭犯行之犯罪所得為300元，未經扣案，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　21　　日

    　　　　　　　　　　　　  檢察官  吳怡蒨

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112  　年　　6 　　月　　30 　 日

                              書記官  王沛元

所犯法條：

中華民國刑法第30條第1項前段

（幫助犯及其處罰）

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。

中華民國刑法第339條第1項

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

附表