裁判書系統

112年度審易字第1937號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 

被      告  薛壽星

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第18287號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告薛壽星為被告謝良琪（就本案所涉恐嚇、傷害部分另於本院112年度審簡字第1674號案件審結）雇用之磁磚師傅、告訴人范綱炫與告訴人范綱易為兄弟，告訴人范綱炫為黃乙哲雇用之油漆師傅、告訴人范綱易為呂火炎雇用之木工員工，前開6 人及被告謝良琪雇用之臨時工即真實姓名、年籍不詳之「阿陳」、「阿義」，於民國111 年10月24日，分別至位於桃園市○○區○○街00號之工地施工，然被告薛壽星及告訴人范綱炫間，因施工問題而發生口角，詎被告2 人及「阿陳」、「阿義」，竟共同基於傷害之犯意聯絡，先由被告薛壽星徒手以拳頭毆打告訴人范綱炫之頭部，並將告訴人范綱炫壓倒至地上，被告謝良琪並徒手毆打告訴人范綱炫之頭、肩膀部位，後經告訴人范綱易聽聞出來察看後，隨即由告訴人范綱易、黃乙哲、呂火炎將被告薛壽星及告訴人范綱炫2 人分開，「阿義」則將工具板車朝告訴人范綱炫方向丟擲；待雙方隔開距離後不久，因告訴人范綱易（起訴書誤載為范綱炫）向被告薛壽星稱：「有種你打我」等語，被告薛壽星遂接續前開傷害犯意，以泥做工具攻擊告訴人范綱易、被告謝良琪持鐵鏟朝告訴人范綱易之腿部攻擊、「阿義」將告訴人范綱易抱起再摔至地板、「阿陳」則用腳踹告訴人范綱易之腿部，並持木板丟擲到告訴人范綱易之左邊軀幹，告訴人范綱炫見狀欲加以阻止，故上前勒住被告薛壽星之脖子、將之撲倒在地，「阿陳」亦有拿刀子做出揮砍動作，因而致告訴人范綱炫受有頭部損傷、右肘擦傷、右上臂擦傷、左手擦傷及雙下肢多處擦傷之傷害，告訴人范綱易受有左前臂及左上臂擦傷、左大腿挫傷、左胸腹擦傷之傷害。因認被告薛壽星均涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告薛壽星係涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人范綱炫、范綱易均於112 年10月4 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

                    刑事審查庭   法  官   謝承益

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　   　書記官　 施懿珊

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　24　　日