裁判書系統

                                   112年度審簡字第9號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  于宏偉

            陳浚龍

上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第18483號），本院受理後（111年度審易字第2404號），經被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：

于宏偉共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳浚龍共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告于宏偉於本院訊問及準備程序中之自白」、「被告陳俊龍於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑

(一)按恐嚇之性質，不以違法為必要，雖屬合法之事，若以恐嚇要挾，仍構成恐嚇取財罪（最高法院76年度台上字第7178號判決意旨參照）。查本案被告二人，係以附件起訴書犯罪事實欄一所載方式向告訴人等索討金錢。該等話語雖係表示要向環保單位舉報而為合法之事，惟仍令告訴人等心生畏怖，達到恐嚇之效果。然告訴人等並未依被告等人之要求給付金錢，是核被告于宏偉、陳浚龍之所為，均係犯刑法第346條第3項、第一項恐嚇取財未遂罪。

(二)又被告二人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

(三)再被告二人雖已對告訴人等著手於恐嚇取財犯行之實施，然因尚未取得財物，渠等行為仍屬未遂，爰均依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。

(四)爰審酌被告二人不思正途，恣意以附件起訴書所載之方式向告訴人索取金錢，使告訴人心生恐懼，惶惶不安，渠等所為實有不該，惟念及被告二人犯後坦承犯行之態度，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出

    上訴狀（須附繕本）。

中    華    民    國   112    年    4    月    10     日

                  刑事審查庭    法  官  林慈雁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

                                書記官  劉慈萱

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　10　　日

附錄本案論罪科刑法條全文： 

中華民國刑法第346條

（恐嚇取財得利罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。 

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書

                                    111年度偵字第18483號

上列被告等因恐嚇取財案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、郭水玉為址設桃園市○○區○○路0段0000○0號之弘民有限公司(下稱弘民公司)之代表人，杜宜仁則為弘民公司之股東，二人為配偶關係。杜宜仁於民國110年7月8日在上址公司，收受林標叡(所涉恐嚇取財罪，另為不起訴處分)所寄發附有「收到相片速聯絡，否則後果自負，遞交環保局。電洽：0000000000」之紙條及弘民公司車輛疑似排放廢水照片11張之信件，嗣經杜宜仁將上情轉告郭水玉；復于宏偉、陳浚龍竟共同意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意聯絡，於111年7月12日上午10時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號之租賃小客車，前往弘民公司，持弘民公司車輛疑似排放廢水之照片，向弘民公司之股東杜宜仁恫稱:「差不多200、300萬，你要算我多少」、「你何時會給我消息」等語，欲以向環保局舉報使弘民公司受罰為手段，索討新臺幣(下同)200至300萬元不等，嗣經杜宜仁轉知郭水玉，使杜宜仁、郭水玉均因而心生畏懼，唯恐弘民有限公司及其自身之財產、名譽受損，因而報警處理，始查悉上情。

二、案經杜宜仁、郭水玉告訴偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、按恐嚇之性質，不以違法為必要，雖屬合法之事，若以恐嚇要挾，仍構成恐嚇取財罪（最高法院76年度台上字第7178號判決意旨參照）。核被告2人所為，均係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪嫌。又被告2人上開所為，有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條共同正犯規定論處。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　26　　日

                              檢  察  官  李 旻 蓁

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 111　　年    9     月     2    日

　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官  曾 之 玠　　　

所犯法條：

中華民國刑法第346條

（恐嚇取財得利罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之

物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。