裁判書系統

112年度審訴字第329號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 

被      告  顏如意

            高苡馨

            宋秀美

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第50355號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請意旨略以：被告顏如意、高苡馨、宋秀美於民國111年7月11日0時許，在位於桃園市○○區○○路00號之建國公園，基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打告訴人郭貞儀之頭部、臉部、胸部、手部，造成郭貞儀受有頭部多處挫傷、左胸部挫傷、右手肘擦傷、左膝部擦傷等傷害。因認被告三人涉共同犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；次按告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項，第303 條第3 款及307 條分別定有明文。另按告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，同法第239 條前段亦有明定。

三、被告三人因傷害案件經檢察官提起公訴，認其等涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，該罪名依同法第287 條前段規定須告訴乃論。茲本院於112年6月20日傳喚被告三人與告訴人行調解及準備程序，被告高苡馨、宋秀美經本院合法傳喚均未到庭，有戶籍資料、傳票送達回證可憑，然被告顏如意到庭與告訴人達成調解，並經告訴人同意撤回告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽。本件雖僅被告顏如意一人到場調解，然既經告訴人撤回告訴(被告顏如意已當場給付賠償金新台幣60,000元)，依前述撤回告訴不可分原則，撤回告訴之效力及於未參與調解之被告高苡馨、宋秀美(上開刑事撤回告訴狀亦已記載就被告三人均撤回告訴)，揆諸前開說明，應就本件被告三人不經言詞辯論，而為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　26　　日

                刑事審查庭審判長法　官　馮浩庭

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林慈雁

　　　　　　　　　　　　　　　　法  官  曾雨明

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  林思妤

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日