裁判書系統

112年度桃原簡字第154號

聲  請  人   臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告   余佩純 

上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第25002號），本院判決如下：

余佩純犯傷害罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

一、本案犯罪事實、證據及罪名，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書。

二、量刑　

　  審酌被告余佩純面對感情糾紛，不思以理性解決，輕率使用暴力致告訴人王美玲成傷，所為不該，應予非難。次審酌告訴人亦有反擊扭打(被告未提告)，被告與告訴人均未出席調解期日之情，兼被告犯後態度、年齡、國中畢業暨工之智識程度、自陳家境小康、婚姻家庭狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由並附繕本，經本庭向本院第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官林弘捷聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                刑事第八庭    法　官　葉作航　　　　　　　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林希潔

　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

 

附件：檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　

                                    112年度偵字第25002號

上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、余佩純與王美玲為同居之親密關係伴侶，2人具有家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員關係。於民國112年3月11日0時17分許，在王美玲位於桃園市○○區○○○00○0號4樓住處，2人因感情糾紛發生爭執，余佩純竟基於傷害他人身體之犯意，以掐脖子、摑掌及腳踹方式攻擊王美玲，致王美玲受有四肢多處挫傷血腫之傷害。

二、案經王美玲訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告余佩純於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人王美玲於警詢時之指訴相符，並有沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院000年0月00日出具之診斷證明書在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。

二、按家庭暴力防治法所稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，家庭暴力防治法第2條第1款定有明文。查被告與告訴人為同居伴侶，業據被告、告訴人於警詢時陳述明確，是被告與告訴人有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。又被告對告訴人為身體之不法侵害之行為，核屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法並無罰則規定，是應依刑法之罪刑規定論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　  112 　年　　6 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　  　    檢　察　官    林弘捷

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　  112   年　  7     月　　 4    日

                          書  記  官    林  耘   

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。