裁判書系統

112年度桃簡字第2607號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  黃靜怡

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第41017號），本院判決如下：

未扣案之犯罪所得蘋果廠牌手機壹支、皮夾壹個、現金新臺幣捌仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠、核被告黃靜怡所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

㈡、爰審酌被告僅因貪圖一己私利，侵占他人財物，未能尊重他人財產權，造成告訴人邱紫婷生活上之不便，應予非難，並考量被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況，及其所侵占物品之價值，迄今仍未與告訴人達成和解賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：

　　本案被告侵占之型號Iphone11之手機1支、皮夾1個、現金新臺幣8,000元，為其犯罪所得，未扣案且無證據證明已合法發還或賠償告訴人所受損害，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決書送達後20日内，以書狀敘述理由並附繕本，經本庭向管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳詩詩、林佩蓉聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　 2 　　月　 28　　 日

                  刑事第八庭    法  官  郭書綺

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林智輝

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：　　

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

附件：

                                    112年度偵字第41017號

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黃靜怡係計程車駕駛，於民國112年4月27日12時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車至桃園市○○區○○路0號前搭載邱紫婷沿中壢一帶拍攝婚紗照，並拾獲邱紫婷遺落在車上之後背包1個（內有Iphone11手機【門號：0000000000；電信業者：亞太電信】、皮夾、現金新臺幣【下同】8,000元），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將該後背包及其內容物侵占入己。嗣經邱紫婷於婚紗拍攝行程結束離去後發覺上開財物遺留在該車內，報警處理後經調取該車行車軌跡及沿途監視器，並比對邱紫婷之手機定位，始循線查悉上情。　　

二、案經邱紫婷訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告黃靜怡於偵訊時坦承不諱，核與告訴人邱紫婷於警詢中之指訴相符，復有告訴人手機定位路線圖、被告上開車輛行車軌跡資料及大竹加油站監視錄影畫面擷取照片1張在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。至未扣案之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、至報告及告訴意旨固認前開錢包內原有9,000元現金、價值1萬8,000元之金飾，然觀卷內現有事證僅可證明上開手機、皮夾及8,000元確為被告所侵占，此外已無法查知告訴人當時遺失之物品品項究為何，無從率認該皮夾內本有9,000元款項以及另含價值1萬8,000元之金飾，然此部分與前開聲請簡易判決處刑部分為同一基本社會事實，為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。

四、另自告訴人於警局之報案內容以觀，被告所侵占之背包及內容物，係為脫離告訴人持有之物品，被告之行為應為侵占遺失物，報告意旨認被告所為係涉犯刑法第335條第1項侵占罪嫌，此部分容有誤會，應予更正，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國  　112　 年　　11 　 月　   3　　日

                              檢　察　官  陳詩詩

                              檢　察　官  林佩蓉

本件證明與原本無異 

中　　華　　民　　國  　112　 年　  11    月    17    日

                              書  記  官  郭怡萱

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他

離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。