裁判書系統

112年度桃簡字第2907號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  林福壽

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第4660號），本院判決如下：

林福壽犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得黑色雨傘壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告林福壽於偵查中矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：雨傘是從家裡拿出來的云云。然查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人林志杰於警詢時指訴明確，復有監視器影像擷圖在卷可佐（見速偵字卷第21頁至第23頁、第31頁至第32頁)，觀察前開監視器影像照片，可知被告行經本件案發地點之店外時，手中已攜有雨傘1把，其擅自拿取案發地點傘架內黑色雨傘1把後，並將身上原攜帶之雨傘任意放回傘架，旋即離去，足見被告拿取之黑色雨傘與被告自家中攜出之雨傘並非同一，被告亦無誤認之可能，是被告主觀上具有竊盜之故意及不法所有之意圖至明，被告前揭空言否認，顯係卸責之詞，自非可採。本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定，應依法論科。

三、核被告林福壽所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取，兼衡被告於偵訊中未能如實坦認犯行之犯後態度、未將其所竊取之物品返還被害人等情節；復兼衡其智識程度為國中畢業、從事服務業，而家庭經濟狀況勉持（見速偵字卷第13頁），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、又被告就本件竊盜犯行所竊得之黑色雨傘1把，屬被告犯罪所得，且未扣案、未實際合法發還告訴人等，被告亦未與告訴人等達成和解或賠償損害，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰均依刑法第38條之1第1項前段及第3之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。

本案經檢察官於盼盼聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

                  刑事第十二庭    法　官　曾淑君

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

                                  書記官　姚承瑋

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄本件論罪科刑法條：刑法第320條。

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                   112年度速偵字第4660號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林福壽意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月6日上午11時55分許，在桃園市○○區○○路000巷00號3樓前，徒手竊取林志杰放置於店門外之黑色雨傘1把（價值新臺幣320元）得手後，旋即徒步離去。嗣林志杰查看監視器畫面發現上情後報警處理而查獲。

二、案經林志杰訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告林福壽於警詢時坦承不諱，復經證人即告訴人林志杰警詢證述甚詳，且有桃園市政府警察局八德分局八德派出所員警職務報告1份及監視器影像擷圖4張等在卷可憑，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之黑色雨傘1把，未經扣案亦未發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　12　　日

                              檢  察  官  於  盼  盼

本件證明與原本無異　

中　　華　　民　　國　 112　　年　  12    月　  23  　日

                              書  記  官  鄭      和 

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 

參考法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。