裁判書系統

112年度簡字第384號　

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  孫睿澤

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第548號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

孫睿澤幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4至5行「廖徐緯(另行偵辦)」，應予更正為「廖徐緯(另經本院以112年度桃簡字第1103號判決)」；證據部分補充「中國信託商業銀行股份有限公司111年2月11日中信銀字第111224839033480號函暨檢附帳號000000000000，戶名陳易宗之客戶基本資料、存款交易明細各1份」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告孫睿澤所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

　㈡被告以一提供石炎興所有之國民身分證、全民健康保險卡資料之行為，侵害如附件起訴書所示之告訴人、被害人等之財產法益，係以一行為觸犯數幫助詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助詐欺取財罪處斷。

　㈢被告係以幫助之意思，參與詐欺構成要件以外之行為，為幫助犯，情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

　㈣爰審酌被告將石炎興所有之國民身分證、全民健康保險卡資料提供予他人使用，以此方式幫助他人從事詐欺取財之犯行，使附件所示之告訴人及被害人受騙匯入之款項，此類犯罪手法層出不窮，造成犯罪偵查追訴及被害人追償的困難性，嚴重危害交易秩序與社會治安，所為實無足取，且迄今未能與告訴人及被害人和解或達成調解賠償其等損失，復參酌告訴人及被害人遭詐騙匯款之金額，所侵害財產法益之情節、程度及所生之危害，併考量被告犯後於本院準備程序時終能坦承犯行，且其本身並未實際參與詐欺犯行，責難性較小，暨其素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、被告所為僅成立幫助詐欺取財之犯行，亦無積極證據證明被告就此犯行確已實際獲有報酬，難以認定有何犯罪所得，無從宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官賴穎穎提起公訴，檢察官吳宜展到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　6 　　日

                  刑事第十六庭    法　官　鄧瑋琪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　    書記官　陳崇容

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　6 　　日

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書

                                    112年度偵緝字第548號

上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、孫睿澤可預見提供國民身分證等個人資料予他人使用，足以幫助他人用為詐欺等不法用途，竟仍基於幫助詐欺之犯意，將石炎興（業經本署檢察官以111年度偵緝字第3226號為不起訴處分）之國民身分證、全民健康保險卡資料提供予廖徐緯（另行偵辦），再由廖徐緯提供予真實姓名年籍不詳之暱稱「邪君」之人使用。嗣民國111年1月2日前某日，「邪君」及其所屬詐欺集團成員取得上開石炎興個人資料，及以不詳方式，取得胡雅棠（業經本署檢察官以111年度偵字第37421號、第42032號、第47554號案件移送併辦）所申請之門號0000000000號、0000000000號行動電話後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，以上開胡雅棠門號、石炎興個人資料分別註冊8591虛擬寶物交易網（下稱8591平台）、i7391輕鬆交易平台（下稱7391平台）會員，而分別為下列行為：

  ㈠於111年1月6日，見陳易宗（業經本署檢察官以111年度偵字第26025號為不起訴處分）在8591交易平台欲販售星城Online之遊戲幣，即以LINE通訊軟體暱稱「小南門」、上開石炎興註冊之8591平台會員及以上開胡雅棠申辦之門號0000000000號行動電話聯繫，向陳易宗表示欲以新臺幣（下同）1,000元之代價，購買13萬分之星城Online遊戲幣等語，陳易宗因而提供其所申辦之中國信託商業銀行（下稱中國信託）帳號000000000000號帳戶資料。俟上揭交易於111年1月6日成功後，復於111年1月9日上午4時53分起，先向陳易宗佯稱欲以5,000元之代價購買遊戲幣，且已將款項匯入上開陳易宗申辦之中國信託帳戶等語，再於111年1月9日上午10、11時許，以LINE暱稱「小吳」及以上開胡雅棠申辦之門號0000000000號行動電話聯繫，向林安國佯稱欲以5,000元之代價，販售網路遊戲天堂之虛擬貨幣（鑽石）等語，致林安國陷於錯誤，於111年1月9日上午11時5分，匯款5,000元至上開陳易宗申辦之中國信託帳戶，陳易宗亦陷於錯誤，因無遊戲幣可交易且石炎興逕自匯款，而依被告石炎興之指示，於000年0月0日下午1時13分退款上揭5,000元至上開石炎興註冊之7391平台會員所對應之中國信託帳號00000000000000號虛擬帳戶。嗣林安國遲未收受其所欲購買之虛擬遊戲幣，幾經催討均置之不理，始悉受騙，且經警查得上開072號虛擬帳戶內款項繼而由石炎興提領用以購買Mycard點數卡5000點、150點各1張，始悉上情。

  ㈡於111年1月9日中午12時許，以LINE暱稱「多鑽多」，向謝嘉文佯稱有天堂虛擬幣可出售等語，致謝嘉文陷於錯誤，於000年0月0日下午4時42分，匯款1萬元至上開石炎興註冊之7391平台會員所對應之中國信託帳號00000000000000號虛擬帳戶。嗣謝嘉文遲未收受其所欲購買之虛擬遊戲幣，幾經催討均置之不理，始悉受騙，且經警查得上開072號虛擬帳戶內款項繼而由石炎興提領用以購買Mycard點數卡5000點、150點各2張、50點1張，始悉上情。

  ㈢於111年1月17日，以LINE暱稱「阿嘎」，向于昭銘佯稱可以3,000元之代價，出售2萬4,000之王國餘燼遊戲鑽石幣等語，致于昭銘陷於錯誤，於000年0月00日下午11時59分，匯款1萬元至上開石炎興註冊之7391平台會員所對應之中國信託帳號00000000000000號虛擬帳戶。嗣于昭銘遲未收受其所欲購買之虛擬遊戲幣，幾經催討均置之不理，始悉受騙。

  ㈣於111年1月9日中午12時52分許，以LINE暱稱「賈霸緊睏、威廉斯」，向卓訓烘佯稱可以8,000元之代價，出售10萬顆鑽石等語，致卓訓烘陷於錯誤，於000年0月00日下午1時57分，匯款8,000元至上開石炎興註冊之7391平台會員所對應之中國信託帳號00000000000000號虛擬帳戶。嗣卓訓烘遲未收受其所欲購買之虛擬遊戲幣，幾經催討均置之不理，始悉受騙。

  ㈤於000年0月00日下午4時許，利用LINE通訊軟體，向王義安佯稱可以5,000元之代價，出售王國KINGDOM遊戲道具裝備並贈送3,000鑽石等語，致王義安陷於錯誤，於000年0月00日下午4時45分，匯款5,000元至上開石炎興註冊之7391平台會員所對應之中國信託帳號00000000000000號虛擬帳戶。嗣王義安遲未收受其所欲購買之裝備及虛擬遊戲幣，幾經催討均置之不理，始悉受騙。

二、案經林安國、謝嘉文、于昭銘、卓訓烘訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、被告孫睿澤以幫助詐欺取財之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為，所為係犯刑法第339條第1項之幫助詐欺取財之罪嫌，且為幫助犯，請依同法第30條第2項規定按正犯之刑減輕之。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　6　　 日

　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官　賴穎穎

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　15　　日

                              書　記　官  陳朝偉

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第30條

（幫助犯及其處罰）

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，

亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

中華民國刑法第339條第1項

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。