112年度訴字第161號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  盧曆聖

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第822號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度壢簡字第195號），改依通常程序審理，判決如下：

本案公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、本案應為不受理之判決，理由如下：

　㈠依刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

　㈡依刑法第287條之規定，被告於本案被訴刑法第277條第1項傷害罪，須告訴乃論。

　㈢告訴人於本院第一審辯論終結前已表明撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表等附卷為憑（見本院壢簡字卷第13頁至第17頁）。是依上開規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　10　　日

                  刑事第二十庭審判長法　官　林蕙芳

                                    法  官  張羿正

                                    法  官  陳布衣

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　       書記官　蔡昌霖

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　10　　日

附件：

                                      112年度偵字第822號

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、盧曆聖於民國111年8月1日上午8時50分許，在桃園市○○區○○路000號2樓功學社教育用品股份有限公司過嶺廠，與同事吳素萍因細故發生爭執，竟基於傷害之犯意，出手推打吳素萍，致吳素萍受有上背部挫傷合併瘀青腫脹之傷害。

二、案經吳素萍訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。

一、被告盧曆聖矢口否認有何傷害犯行，辯稱：因為當時走道太小，告訴人吳素萍走過去時，伊不小心推到告訴人一下，並沒有打其等語。經查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警詢中指訴綦詳，又被告於警詢中供稱：告訴人剛好來公司2樓走廊要拿推車，伊就將瑕疵品交給其，然後伊等就起衝突，伊就用手推其等語。參以卷內聯新國際醫院診斷證明書1紙，足認被告辯稱不小心推到告訴人等語，顯係卸責之詞，不足為採，被告上開犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國 　 112　　年　　1 　 月　　12　　日

　　　　　　　　　　 　　　　　檢 察 官   郝中興

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國 　 112　　年　　1 　 月　　19　　日

　　　　　　　　　　 　　　　　書 記 官   李純慧