跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度訴字第 477 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 05 月 04 日
裁判案由:
傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決
              112年度訴字第477號 
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  林孟嬌



上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(111年度偵字第45184號),本院認不宜以簡易判決處刑(原案號:112年度壢簡字第69號),改依通常程序審理,判決如下︰
    主  文
本件公訴不受理
    理  由
一、告訴論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;其告訴經撤回者,法院應知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之;刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以:被告林孟嬌於民國111年7月31日晚間7時許,在桃園市○鎮區○○路0段000巷000弄00號內,與告訴人林琡惠發生口角爭執,竟基於傷害之犯意,以腳踢擊告訴人之胸部及腳部,致使告訴人受有胸部鈍傷、雙下肢多處瘀傷等傷害,因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。經查,檢察官起訴罪名依同法第287 條前段規定,須告訴乃論,茲因告訴人與被告於本院審理時達成調解,經告訴人具狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙(訴字卷第5頁)在卷可查,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 
中  華  民  國  112  年  5   月  4   日
                      刑事第十庭審判長法  官   林大鈞
                                      法  官   徐漢堂
                                      法  官   洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
                       書記官  王亭之
中  華  民  國  112  年  5   月  5   日