裁判書系統

112年度訴字第625號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  崔強華

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第9953號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨：被告崔強華於民國111年10月20日下午1時許，在桃園市○○區○○路0段000巷00弄00號前，與告訴人李文珍商議李文珍之子之債務問題時，雙方發生口角，被告因而心生不滿，竟基於傷害人身體之犯意，用身體撞及告訴人，徒手毆打告訴人並將其壓制在地，致告訴人受有頭部挫傷及開放性傷口、雙側膝部開放性傷口、左側手部開放性傷口等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院達成調解，告訴人已撤回告訴，有本院調解筆錄、訊問筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

                  刑事第十一庭  審判長法  官  潘政宏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法  官  翁健剛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法  官  林育駿

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

        　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁珮華

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日