裁判書系統

112年度訴字第671號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  吳東模

                    籍設：桃園市○○區○○路0段000巷000                            號

                    先前陳報居所：桃園市○○區○○路0段                                    00號9樓

上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10329號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如附件臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書所載。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯

    論為之。經查，本案被告吳東模已於民國112年4月25日死亡，有個人戶籍資料附卷為憑（訴卷第15頁）。揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、關於沒收之說明

  ㈠扣案之手銬1對、電擊槍、電擊棍及塑膠棒各1支、束帶1捆，固經檢察官聲請沒收。惟被告吳東模始終否認為屬於其之物品（偵卷一第166頁，偵卷二第313頁，偵卷三第12頁），亦無充分事證足認前揭物品確是屬於被告之物，不予另行宣告沒收或追徵。

  ㈡被告於偵查中固坦承自告訴人江俊宏處取得未扣案之Iphone XR手機1支（偵卷三第66頁），惟被告是否成立檢察官所起訴之犯罪事實，因公訴不受理而無從認定，就此無法以被告成立本案犯罪為基礎，進一步就被告之犯罪所得諭知沒收或追徵，併予說明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　5 　　日

                刑事第二十庭  審判長法  官  林蕙芳

                

                                    法  官  陳布衣

                                    

                                    法  官  張羿正

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

     　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宣蓉

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　5 　　日

附件：

                                    111年度偵字第10329號

上列被告因強盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、吳東模藉口信用卡遭江俊宏盜刷，於民國110年10月19日18時50分許，與真實姓名年籍不詳之2名成年男子共同意圖為自己不法之所有，基於強盜之犯意聯絡，先邀同不知情之張文山、李清貴、許風敏、黃瑞綺、簡偉松等5人（張文山等5人所涉之強盜犯嫌，另為不起訴處分）前往江俊宏位於桃園市○○區○○○路0段000巷000弄00○0號1樓B室居所。復其等抵達該址後，吳東模即持手銬將江俊宏雙手銬於椅子，藉此剝奪江俊宏之行動自由，再由吳東模及真實姓名年籍不詳之2名男子即分別手持電擊槍、電擊棍、塑膠棒毆打江俊宏，致江俊宏左腳及右手皆受有撕裂傷等傷害，吳東模並藉機強取江俊宏放於屋內之Iphone XR手機1支（含門號0000000000號SIM卡1張），嗣因江俊宏之妻羅雅喧報警處理，經警循線查悉上情。

二、案經江俊宏訴由桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告吳東模所為，係犯刑法第330條第1項之攜帶兇器加重強盜罪嫌。被告及真實姓名不詳之2名男子於上開時地之過程中，對告訴人所為傷害犯行及以非法方法剝奪告訴人行動自由之行為，應為強盜行為所吸收，不另論刑法第277條第1項之傷害、同法第302條第1項之私行拘禁及同法第304條之強制罪嫌。另被告及真實姓名不詳之2名男子將告訴人銬於椅子，復持電擊槍、電擊棍等兇器毆打告訴人，以此強暴脅迫方式，至使告訴人不能抗拒並強取其手機之行為，為接續之強盜行為，犯罪目的與侵害法益均屬同一，顯係基於單一犯意接續為之，為接續犯，請論以一攜帶凶器之加重強盜既遂罪嫌。又被告及真實姓名不詳之2名男子所犯上開罪嫌間，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。

三、而扣案之手銬1對、電擊槍、電擊棍及塑膠棒各1支、束帶1捆，均係供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收。至未扣案之犯罪所得Iphone XR手機1支，倘於裁判前未能實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　          檢　察　官  蔡孟庭

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　15　　日

                              書  記  官  謝舒安

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第330條（加重強盜罪）

犯強盜罪而有第 321 條第 1 項各款情形之一者，處 7 年以上

有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。