跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度重附民字第 8 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 04 月 24 日
裁判案由:
請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度重附民字第8號
原      告  統嘉機械工程有限公司

法定代理人  何祥銨

訴訟代理人  鄧湘全律師
            潘紀寧律師
被      告  簡秋玲

上列被告因本院111年度訴字第923號偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事  實
一、原告方面:
    訴之聲明、事實及理由均如附件所載
二、被告方面:
    未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理  由
一、刑事附帶民事訴訟,其刑事部分知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴詐欺犯行部分,業經本院判決諭知無罪在案,自應依前開規定,以判決駁回原告之訴。而原告之訴既經駁回,假執行聲請亦失附麗,應併予駁回。
二、據上論斷,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主
    文。
中  華  民  國  112  年  4   月  24  日
                刑事第十八庭審判長法 官 陳囿辰
                                  法 官 姚懿珊
                                  法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
                                  書記官 李芝菁
中  華  民  國  112  年  4   月  25  日
附件圖表 1