跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度金訴字第 196 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 21 日
裁判案由:
詐欺等
臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第196號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 
被      告  葉平舞






上列被告因犯詐欺等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2733號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序意旨,並聽取當事人之意見後,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,裁定如下:
  主 文
本件再開辯論
  理 由
一、辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論,刑事訴訟法第291條定有明文。查被告葉平舞犯詐欺等案件,前經本院於民國113年1月5日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,並言詞辯論終結,原定於113年2月22日宣判,茲因本案尚有應行調查之處,而有再開辯論程序之必要,爰裁定命再開辯論,並定於同年3月29日上午10時分行簡式審判程序。
二、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
         刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                書記官 張妤安
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日