臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
112年度附民字第1735號
原 告 楊子萱
被 告 胡健忠
上列被告因
詐欺等案件（112年度金訴字第838號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
事實及理由
一、原告主張：原
告訴之聲明及陳述如附件所示刑事附帶民事
起訴狀
所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、
按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項本文定有明文。
四、被告被訴
詐欺罪等案件，業經本院以112年度金訴字第838號刑事判決
諭知無罪，依上開規定，本院應以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項本文，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳佳宏
法 官 施敦仁
法 官 林其玄
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 書記官 余安潔
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
附件：