裁判書系統

113年度交易字第33號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  陳星瑋

選任辯護人  陳河泉律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第10226號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：112年度桃交簡字第594號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請意旨略以：被告陳星瑋於民國111年8月26日上午8時33分許，未申請核發臨時通行證，駕駛堆高機之動力機械，沿桃園市大園區大觀路往觀音方向行駛，行經大觀路與長發路口左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意對向來車，即貿然左轉，適有楊晟渝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿大觀路往大園方向駛至上開路口，亦疏未注意車前狀況，2車因而發生碰撞，致楊晟渝受有右眼眶骨骨折、上顎骨折、顴骨骨折、右近端脛骨骨折、頭部外傷併左前額下巴撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件聲請意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因被告已與告訴人楊晟渝於本院當庭達成調解，並已依約賠償告訴人，告訴人業具狀撤回告訴等情，此有本院訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1份附卷可稽（見112年度桃交簡字第594號卷第125至126、131至133、135、139頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19 　日

                  刑事第十四庭  審判長法  官  江德民   

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　                  法  官  廖奕淳   

　　　　　　　　　　                    

　　　　　　　　　                   法  官  何信儀    

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　         書記官　鄭涵憶　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日