臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第46號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李鴻杰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（111年度偵字第48484號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第1784號），改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告
李鴻杰於民國111年6月27日上午7時40分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市桃園區漢中路119巷由漢中路往玉山街233巷36弄方向行駛，行經漢中路119巷與玉山街233巷48弄丁字岔路口時，本應注意在未劃設分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未靠右行駛，適有告訴人方昆河（所涉過失傷害罪嫌另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿玉山街233巷48弄由玉山街233巷往漢中路119巷方向左轉駛至，見狀閃避不及，2車發生碰撞，致告訴人受有右側肩胛峰鎖骨間關節脫臼、右側肩膀與胸壁擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院桃交簡字卷卷附之刑事撤回
告訴狀在卷
可稽，
揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑君
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日