臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂德明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第14590號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第1854號），改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告
呂德明於民國111年11月30日上午9時57分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，在桃園市○○區○○路000號修車廠前，欲倒車調整角度後駛入前開修車廠，其本應注意車輛倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，且應注意其他車輛及行人，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未為前開注意，貿然駕車倒車至同市區春日路車道上，適告訴人林明賢騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同市區春日路往蘆竹方向直行而駛至，雙方因而發生碰撞，使告訴人受有T07多處損傷、右髖關節骨折併脫臼關節面破裂、坐骨神經損傷及血管損傷、右膝脛骨平台粉碎性之開放式骨折等等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院桃交簡字卷卷附之刑事撤回
告訴狀在卷
可稽，
揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑君
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日