裁判書系統

113年度單禁沒字第1164號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  陳金發

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒

收（113年度聲沒字第1251號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

一、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而甲基安非他命則經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第10條、第11條規定，均禁止施用、持有，自屬違禁物。

二、經查，被告陳金發前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1082、5607、5646號為不起訴處分確定等情，此有前揭不起訴書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，堪以認定。扣案如附表編號1所示之物，經送鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，此有如附表所示之鑑定書在卷可按，俱屬違禁物無訛，依前開說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又如附表編號1所示用以盛裝第二級毒品之包裝袋3只，均與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應整體分別視為查獲之第二級毒品，併依上開規定宣告沒收銷燬。至送驗用罄之甲基安非他命既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知。從而，聲請人就如附表所示之物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

三、應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　廖奕淳

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳怡靜

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日

附表：