臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第111號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 顏東禮
上列被告因竊盜案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵緝字第4124號），本院判決如下：
主 文
顏東禮
犯竊盜
罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案便當袋壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案之犯罪事實、
證據及應
適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就附件犯罪事實一第2行
所載「上午9時15分許」更正為「上午9時4分至同日上午9時15分間」。補充證據：ATM提款紀錄、郵局帳戶基本資料及交易明細。
二、爰
審酌被告不知依循正途以獲取所需財物，而為本案
竊盜犯行，不尊重他人之財產權，實屬不該，復考量其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物價值
暨對
告訴人所生財產損害，及被告
犯後坦承犯行，然未與
告訴人和解或賠償損害之犯後態度，暨被告之家庭經濟生活狀況、
智識程度、職業、品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、
被告所竊得便當袋1只，為其本案犯罪所得，且未扣案，亦未發還告訴人，又無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 林育駿
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 郭子竣
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處5年以下
有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第4124號
被 告 顏東禮 男 58歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鄉○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏東禮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年2月8日上午9時15分許，至桃園市○○區○○路0段000號聯邦銀行內壢分行前，見王紫蓉放置於機車上掛鉤之便當袋（內有食品、水果刀等物，價值約新臺幣200元）無人看管，即徒手竊取，得手
旋即逃逸。
嗣王紫蓉察覺有異，報警處理為警查悉上情。
二、案經王紫蓉訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告顏東禮於偵訊中
坦承不諱，復經告訴人王紫蓉於警詢中指訴明確，並有監視器影像畫面截圖照片2張及警員職務報告1份在卷
可參，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，請依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 05 日
檢 察 官 李 允 煉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 01 月 04 日
書 記 官 葉 芷 妍