裁判書系統

113年度壢簡字第212號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  陳國川

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第94號），本院判決如下：

陳國川犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：

　㈠罪名：

　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡加重其刑：

　　被告前因竊盜等案件，經法院判處罪刑並定應執行刑確定，於民國111年7月11日假釋縮刑期滿而執行有期徒刑完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告前揭執行紀錄同為竊盜犯罪，其雖經刑罰之執行，仍未從中記取教訓，亦可見其自制力及對刑罰反應力薄弱，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，無法反應本案再次竊盜之惡性，而與罪刑相當原則有違，是參諸司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

　㈢量刑：

　　茲以行為人之責任為基礎，本院審酌被告正值青壯，不思以己力獲取財物，竟任意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且其前因另案竊盜犯行，於臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查時（臺灣桃園地方檢察署112年速偵字4569號），竟未謹守自持，仍再度違犯本案，實不應輕縱；惟衡酌被告犯罪後坦承犯行之態度、行為時之年紀、除構成累犯及前述案件以外之素行、自陳之智識程度、職業、經濟生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、所竊物品種類、數量、價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收之說明：

    被告所竊之物業經被害人領回，有贓物認領保管單在卷可查（見偵卷第53頁），自毋庸再為犯罪所得沒收或追徵之宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官黃榮加聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出

    上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國    113   年    2     月     29   日

                  刑事第十一庭  法  官  蔡旻穎　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　徐家茜

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。 

附件：

                                     113年度速偵字第94號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳國川前於①於民國100年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以100年度壢簡字第994號判決判處有期徒刑3月確定；②同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第1411號判決判處有期徒刑3月確定；③同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第1501號判決判處有期徒刑4月確定；④同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度審訴字第1847號判決分別判處有期徒刑7月、5月確定；⑤同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第2021號判決判處有期徒刑5月確定；⑥同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第2232號判決判處有期徒刑4月確定；⑦同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第2356號判決判處有期徒刑3月確定；⑧同年間，因竊盜案件，經同院以100年度審易字第2418號判決分別判處有期徒刑7月，共2罪、3月，共6罪確定；⑨同年間，因竊盜案件，經同院以100年度審易字第2626號判決分別判處有期徒刑7月，共3罪確定；同年間，因竊盜案件，經同院以102年度易字第419號判決分別判處有期徒刑⑩8月、⑪8月、8月、9月，共2罪、5月，共5罪、4月，共3罪、3月確定，上開各罪刑嗣經同院以102年度聲字第3333號裁定就①至④、⑩罪刑定應執行刑為有期徒刑2年確定，就⑤至⑨、⑪罪刑定應執行刑為有期徒刑8年10月確定，並與上開應執行有期徒刑2年接續執行，於108年8月20日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄至111年7月11日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行完畢論。詎仍不知悔改，於113年1月3日下午3時9分許，在桃園市○○區○○路0段000號家樂福賣場內，趁賣場人員未注意之際，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取賣場內貨架上之八八坑道53度陳高1瓶、戰酒黑金龍特窖1瓶、淘氣鬼46威士忌1瓶、雙桶精粹低地威士忌1瓶，得手後，將上開竊得物品置於隨身包包內，未結帳即欲離開賣場，旋為該店店員劉文曜當場發覺而報警處理，經警到場後，扣得被告上開竊取之物，始查悉上情。

二、案經劉文曜訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告陳國川於警詢及檢察事務官詢問中坦承不諱，核與告訴人劉文曜於警詢時指述情節相符，並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、家樂福賣場交易明細、每日損失紀錄表、監視器翻拍照片5張及失竊物翻拍照片1張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。按刑法第38條之1第5項規定，犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，扣案之八八坑道53度陳高1瓶、戰酒黑金龍特窖1瓶、淘氣鬼46威士忌1瓶、雙桶精粹低地威士忌1瓶，均已發還告訴人劉文曜，並有贓物認領保管單在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  黃榮加

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日

                              書  記  官  吳艾芸

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。