裁判書系統

                                  113年度壢簡字第240號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  曾嘉緯

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1863號），本院判決如下：

曾嘉緯犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算臺日。應執行有刑徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣臺仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得冷氣機伍臺，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告曾嘉緯所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已多次因竊盜案件經法院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，仍不思循正當途徑獲取所需，恣意徒手竊取他人之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；兼衡被告犯後坦承犯行之態度，以及告訴人等所受財產損失情況；並考量其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值、智識程度及生活狀況，分別量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準。另衡酌被告所為各次竊盜犯行之犯罪型態及罪質均屬相同，且竊盜犯罪時間相近，其責任非難之重複程度較高，再酌以被告犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應被告人格特性與傾向，及對其施以矯正之必要性等情狀，經整體評價後，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：被告竊得之冷氣機5臺，均為其犯罪所得，且亦未據扣案，被告復未以原物返還予告訴人等或以等價金錢賠償，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第八庭  法　官　鄭朝光

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄧弘易

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日

本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                     113年度偵字第1863號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、曾嘉緯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：

  ㈠於民國112年5月8日凌晨3時29分許，騎乘不知情之李德康所有之車牌號碼000--000號普通重型機車（所涉竊盜機車部分，另為不起訴處分）後拉手推車，前往賴淑滿所經營位於桃園市○○區○○路0段000號電器行前，趁無人注意之際，徒手竊取賴淑滿所有、放置於上址前之窗型冷氣機3台【總價值約計臺幣（下同）3萬5,000元】，得手後將冷氣機放置於手推車上，旋即逃逸。

  ㈡再於112年5月24日凌晨3時40分許，騎乘前揭機車後拉手推

    車，前往曹宇捷所經營位於桃園市○○區○○路0段000號電器行前，趁無人注意之際，徒手竊取曹宇捷所有、放置於上址旁之冷氣舊機2台（總價值約計1萬元），得手後將冷氣機放置於手推車上，旋即逃逸。嗣賴淑滿、曹宇捷發覺遭竊，報警處理始知悉上情。

二、案經賴淑滿、曹宇捷訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。

一、被告曾嘉緯對於前揭㈠㈡犯罪事實均坦承不諱，復經告訴人賴淑滿、曹宇捷指訴綦詳，及證人李德康、證人即資源回收廠負責人許日昇證述明確，且有刑案及現場監視器影像畫面截圖照片40張、收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表及過磅單等在卷可憑，足認被告之供述與事實相符，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告竊盜上開財物之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　 01　　月　　27　　日

                              檢  察  官  李  允  煉

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國   113　  年　 02    月    01    日

                              書  記  官  葉  芷  妍

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

所犯法條：刑法第320條第1項

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。