裁判書系統

                                  113年度審交易字第306號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  張家榮

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度調院偵

字第687 號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告張家榮於民國111 年12月9 日中午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿桃園市蘆竹區褔興一街25巷口往文中路方向行駛，於同日中午12時23分許，途經桃園市蘆竹區文中路1 段與褔興一街25巷口，本應注意汽車行經無號誌交岔路口，支線車應暫停讓幹線車先行，以避免發生危險，而依當時天氣雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷，亦無其他障礙物等情，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然行駛，同一時地適有告訴人范愿旅騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿文中路1 段往中壢方向直行駛至，因煞避不及，2 車因而發生碰撞，致告訴人受有創傷性蜘蛛網膜下出血、多處損傷、顱骨及顏面骨閉鎖性骨折、右側肩部壓力性骨折、右側股骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段（起訴書誤載為第284 條第1  項前段）過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3  款、第307 條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段（起訴書誤載為第284 條第1 項前段）之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於113 年7 月9 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22　　日

                    刑事審查庭   法  官   謝承益

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

   　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 施懿珊

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　26　　日