臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第2502號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張志儒
上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17871號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
張志儒基於無故以照相竊錄他人非公開之活動與身體隱私部位、無故以照相攝錄他人性影像之犯意，於民國112年7月10日某時許，在桃園市中壢區某商務旅館(地址詳卷)，未經代號AE000-A112576(真實姓名年籍詳卷，下稱A女)同意，以手機攝錄A女非公開活動與身體隱私部位之性影像。因認被告涉犯
刑法第315條之1第2款之無故以錄影竊錄他人非公開之活動與身體隱私部位及同法第319條之1第1項之無故以錄影攝錄他人性影像等罪嫌。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知
不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查檢察官認被告係涉犯刑法第315條之1第2款之無故以錄影竊錄他人非公開之活動與身體隱私部位罪及同法第319條之1第1項之無故以錄影攝錄他人性影像罪，依刑法第319條、第319條之6規定，均須
告訴乃論。茲因被告與告訴人A女已調解成立，被告業履行調解條件完畢，告訴人已具狀
撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事
撤回告訴狀各1紙在卷
可憑，
揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日