裁判書系統

                                   113年度審簡字第124號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  徐俊豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第4722號），本院受理後（112年度審易字第3334號），經被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：

徐俊豪施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之海洛因參包（驗餘淨重共拾點參參公克，純質淨重柒點參公克）均沒收銷燬。

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告徐俊豪於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑

（一）核被告徐俊豪所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。至其施用前後持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告先後2次施用毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒後，猶未戒除施用毒品，足徵其沾染毒癮頗深；惟其犯後坦承犯行，兼衡本案犯行所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行及參照被告之前案紀錄等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑，並再諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之海洛因3包（驗前共淨重10.39公克，因檢驗取用0.06公克，驗餘淨重10.33公克，純質淨重共7.3公克），經送驗結果均檢出海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室112年9月28日調科壹字第11223920150號鑑定書（見毒偵字第4722號卷第233頁）附卷為據，係被告犯本案所剩餘之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，連同無法徹底析離之包裝袋，一併宣告沒收銷燬，至於鑑驗所用之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項、第450 條第1 項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　29　　日

                     刑事審查庭   法  官      高上茹

以上正本證明與原本無異。

                                  書記官      涂頴君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　29　　日

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

 

附件：

                                   112年度毒偵字第4722號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、徐俊豪前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年1月5日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以110年度毒偵緝字第641號為不起訴處分確定。另於109年間，因違反商業會計法等案件，經臺灣士林地方法院以109年度審簡字第846號判決判處有期徒刑3月確定，並於111年8月24日執行完畢出監。

二、詎仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復分別基於施用第一、二級毒品之犯意，於112年9月1日晚間9時許，在桃園市○○區○○街00號3樓之5友人住處內，將海洛因摻入水以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次，另將甲基安非他命以置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日晚間10時40分許，為警持臺灣桃園地方法院核發之搜索票在上址友人住處內執行搜索，扣得其所有之第一級毒品海洛因3包（合計淨重10.39公克，純度70.23%，純質淨重7.3公克）而查獲。

三、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其持有第一級毒品之低度行為，為施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。而被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。至扣案之第一級毒品海洛因3包，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官  林俊杰

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　28　　日

                              書  記  官  鄭亘琹

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。