裁判書系統

                                   113年度審簡字第125號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  連麗君

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第44460號），本院受理後（112年度審易字第3036號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

連麗君犯公然侮辱罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告連麗君於本院準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑

（一）核被告連麗君所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告同時辱罵告訴人黃家祺、李鳳嬌、林舜秋之行為，為一行為侵害數法益之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之公然侮辱罪處斷。

（二）爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告公然辱罵告訴人3人，貶損告訴人之人格評價及名譽感情，顯然欠缺對他人人格權之尊重，所為殊值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

                    刑事審查庭    法  官      高上茹

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                                  書記官      涂頴君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

中華民國刑法第309 條

公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

 

附件：

                                    112年度偵字第44460號

上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、緣連麗君於民國112年5月23日15時前之某時許，在使用桃園市○○區○○街000號聖保祿醫院C棟地下1樓之行政會議室，嗣黃家祺、李鳳嬌、林舜秋於同日15時0分許，欲使用該會議室，而在會議室門外等候並敲門催促，連麗君遭到催促因而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於同日15時2分許，在不特定之人得共見共聞之上址會議室門外走廊，向黃家祺、李鳳嬌、林舜秋稱「三支神主牌已經立在那裡等了（台語）」等語，足以貶損黃家祺、李鳳嬌、林舜秋之人格及社會評價。

二、案經黃家祺、李鳳嬌、林舜秋告訴及訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。被告以一行為向告訴人3人為公然侮辱，係一行為觸犯數罪名，為同種想像競合犯，屬想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以公然侮辱罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 林俊杰

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 李柔霏

本件證明與原本無異　　　　

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 羅心妤       

中華民國刑法第309條

公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5

千元以下罰金。