裁判書系統

113年度審簡字第1569號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  黃詠彬

上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21825號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

黃詠彬犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告黃詠彬於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

（二）爰審酌被告與告訴人發生爭執，不思理性溝通解決，竟持鋁棒恐嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，其法治觀念及情緒控管能力顯有不足，應予非難，惟念及其犯後終能坦承犯行，並曾以電子郵件公開向告訴人道歉，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金折算標準。

三、沒收部分：

　　本件被告用以恐嚇告訴人之鋁棒1支並未扣案，且審酌該物本係一般日常生活使用之物，本有其適當之用途，非專供本案犯罪之用，亦非違禁物，倘予沒收，有過苛之虞，爰不予宣告沒收。　　

據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　113　　年　　11　 月　　8　　 日

　　　　　　　　　刑事審查庭　　 法　官　許自瑋

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　趙于萱

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第305 條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21825號

上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認因提起公訴，茲將

犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黃詠彬與詹自强為奕微科半導體科技股份有限公司之同事，因工作事宜發生爭執，黃詠彬因一時情緒激動，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國113年1月23日下午不詳時間，在桃園市○○區○○○0段000號(奕微科半導體科技股份有限公司新屋廠)，持有門禁卡之人均可自由進出之2樓辦公室內，走至詹自强辦公位置旁，重覆飆罵「幹你娘」「幹你娘老雞掰」等語(被告所涉公然侮辱部分，另為不起訴處分)，嗣見詹自强未回應，黃詠彬遂離去，並至其取車內取先前所備之鋁棒1支，復持該鋁棒至詹自强辦公位置旁，手持鋁棒作勢毆打詹自强，並同時用鋁棒敲擊鐵櫃及桌面，使詹自强心生畏懼，嗣其他在場同事見狀阻止，始將黃詠彬拉離現場。嗣詹自强報警處理，始悉上情。

二、案經詹自强訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　徐明光

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林子筠 

刑法第305條

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。