臺灣桃園地方法院 113 年度易字第 1781 號刑事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣桃園地方法院 113 年度易字第 1781 號刑事判決

裁判日期：

民國 114 年 01 月 15 日

裁判案由：

傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決

113年度易字第1781號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告張家齊

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第2292號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略如附表一所示。

二、本件應為不受理判決：

　　㈠按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

　　㈡本件被告張家齊因傷害案件，經檢察官提起公訴，而被告涉犯之罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

　　㈢告訴人羅盛椿於第一審辯論終結前具狀向本院撤回本件告訴，有如附表二所示證據資料在卷可稽。

　　㈣本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。　　

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　羅文鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡煜鍇

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日

附表一：

起訴書所載之犯罪事實	被告被訴罪名
張家齊與羅盛椿於民國113年1月22日上午7時49分許，在桃園市○○區○○路0段000號六和機械股份有限公司內，因細故起口角爭執，張家齊竟基於傷害犯意，以胸膛碰撞羅盛椿，致羅盛椿因而受有左側前胸壁挫傷之傷害。	刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

附表二：

裁判書系統