裁判書系統

113年度桃簡字第218號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  林建國

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第49382號），本院判決如下：

林建國犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參拾壹萬壹仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實、證據及所犯罪名、法條，除構成累犯之科刑、執行紀錄外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、刑之加重：查被告林建國前因竊盜、施用毒品、持有毒品逸等罪（竊盜3罪、施用毒品4罪、持有毒品1罪，共8罪），經法院判處應執行有期徒刑1年10月確定，入監執行後，於民國110年3月31日縮短刑期假釋出監，假釋期間併付保護管束，後於同年4月10日保護管束期滿未經撤銷假釋，所餘刑期視為執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯；而本院衡酌被告前已有多次竊盜前案紀錄，除足彰顯被告之特別惡性外，併由其科刑、執行紀錄，更見其確未能經由徒刑之執行而生警惕、對刑罰反應力薄弱之事實，本院因認以本案具體情節，依累犯加重最低法定本刑，並無使被告所受刑罰超過其所應負擔罪責，致其人身自由因此遭受過苛侵害之罪刑不相當、違反比例原則之情形，故就被告所犯本案竊盜犯行，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告正值壯年，不思循正當途徑獲取所需，任意攫取他人財物，輕忽他人之財產法益，所為非是，兼衡被告犯罪之動機、手段、竊取財物數額，及自陳高中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況為小康之生活狀況，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、被告犯竊盜罪所得新臺幣311,100元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，併依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

                    刑事第八庭  法　官　許雅婷

以上正本證明與原本無異。

  　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑芬

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                    112年度偵字第49382號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑

，茲將理由敘述如下：

一、林建國前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以107年度易字第765號判決判處有期徒刑5月確定，經與他案接續執行，於民國110年3月31日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，其前係址設桃園市○○區○○路00號由邱垂儀所營之水果行前員工，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年7月8日晚間11時55分許，自未上鎖之後門進入上開水果行，徒手竊取放置店內之現金即新臺幣31萬1,100元，得手後旋即搭乘由不知情之彭少威所駕之車牌號碼000-0000號自用小客車並乘載其友人黃文聰（所涉竊盜罪嫌，另為不起訴處分）離去。嗣經邱垂儀察覺遭竊，報警後始循線查悉上情。

二、案經邱垂儀訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告林建國於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人邱垂儀之指證情節相符，並有證人即駕駛彭少威於警詢中之證述，且有車輛詳細資料報表、通聯調閱查詢單各1份、監視錄影畫面翻拍光碟1片暨截圖數紙在卷可考，被告犯嫌，堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。至被告上開竊盜犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定沒收之；如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　  此  致

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　    檢　察　官  郝中興

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1     月　 19   日 

                              書  記  官  張晉豪