裁判書系統

113年度桃簡字第283號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  朱玉玲

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第4928號、第5588號），本院判決如下：

朱玉玲犯施用第二級毒品罪，共2罪，各處有期徒刑6月，如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

一、犯罪事實

　　朱玉玲前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以110年度毒聲字第309號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年6月22日執行完畢釋放出所，並由臺灣新竹地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第734號、第1425號、第1431號、第1777號、110年度毒偵字第2198號為不起訴處分確定。竟仍於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為：

　㈠於112年5月31日9時30分許為警採尿前1日內某時許，在桃園市南崁區某汽車旅館，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年5月31日9時30分許，因其為毒品列管人口，經警通知到場採集尿液，檢體送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。

　㈡於112年8月4日15時40分許為警採尿前1日內某時許，在桃園市某不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年8月4日15時40分許，因其為毒品列管人口，經警通知到場採集尿液，檢體送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、證據名稱

　㈠被告朱玉玲於偵查中檢察事務官詢問時之自白。

　㈡應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000、Z000000000000）各1份。

　㈢台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北112年6月15日、112年8月18日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：Z000000000000、Z000000000000）各1份。

三、論罪科刑

　㈠核被告朱玉玲就上開犯罪事實㈠㈡所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈡不予累犯加重之說明

　⒈被告前因施用毒品案件，①經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以105年度簡字第1202號判決判處有期徒刑6月（共2罪），暨定其應執行有期徒刑11月確定；②經新北地院以105年度審易字第4106號判決判處有期徒刑5月確定；③經本院以106年度審訴字第535號判決判處有期徒刑2月、5月，暨定其應執行有期徒刑6月確定；④經臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）以106年度訴字第35號判決判處有期徒刑3月、7月確定。而上開②③④案件部分，經基隆地院以107年度聲字第135號裁定其應執行有期徒刑1年2月確定，並與上開①案件接續執行，於107年6月1日因假釋出監付保護管束，於107年8月10日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢等節，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐，是被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固堪認定。

　⒉惟考量被告上開前案紀錄，均為施用毒品罪，此類犯行本質上與一般刑事犯罪有所不同，具高度成癮性，被告自我管控能力較差，期待澈底禁絕施用毒品之可能性較低，又被告本案係於上開前案入監執行完畢後5年內之末期所犯，且與前案情節相較，本案不法內涵亦未顯然提升，衡以施用毒品成癮者，其心癮甚難戒除，自難徒憑前案之執行紀錄，逕認被告對於刑罰反應力薄弱，或其本案所犯有何特別惡性，爰裁量不予加重其本刑。惟仍得將其前科素行，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人品行」之量刑審酌事項，對被告所應負擔之罪責予以充分評價，附此敘明。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因觀察、勒戒執行完畢，經檢察官為不起訴處分，本應知所警惕，竟仍再次施用第二級毒品甲基安非他命，顯見戒毒意志不堅，且其行為不惟戕害自己身心健康，更增添家庭社會負擔，惟考量施用毒品行為，本質上係藥物濫用、物質依賴，施用毒品者實具「病患性犯人」之特質，刑罰手段對於此類犯行之矯治成效存有相當程度之侷限，兼衡被告有多次施用毒品前科等素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、施用毒品之間距、教育程度及家庭生活狀況（見毒偵4928卷第6頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，另衡酌其違犯本案2次犯行之間隔非遠，犯罪手段及情節相類，責任非難重複程度較高等為整體綜合評價，定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官許炳文聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃皓彥

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　李宜庭

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。