113年度聲字第111號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 王沛婕(原名王暐婷)
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定應執行之刑(113年度執聲字第62號、113年度執字第113號),本院裁定如下:
主 文
王沛婕所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行
拘役肆拾伍日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以:上列受刑人王沛婕因犯竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者,
併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,
宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,而本院為犯罪事實最後判決之法院,且附表編號2至5所示之罪之犯罪日期均在編號1確定日期之民國112年5月17日前所犯,又附表各罪刑均得易科罰金
等情,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告
前案紀錄表等件在卷
可憑,
聲請人提出本件聲請
於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認
核屬正當,並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為
態樣、手段、動機、侵害
法益種類、責任非難程度,以及經本院函詢受刑人對本件
定應執行刑案件之
意見,受刑人回覆:我以後不會再犯了,希望能夠低點的刑度等語,有
陳述意見狀在卷
可稽,爰為整體非難評價後,定其應執行刑如主文所示,並
諭知易科罰金之折算標準。另已執行完畢部分,
乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題,
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉
如不服本裁定,應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
書記官 吳秋慧
附表:
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第7176號(已執畢) | | |
| | | 編號2至5應執行拘役35日(聲請書附表誤載為編號1至4) | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 編號2至5應執行拘役35日(聲請書附表誤載為編號1至4) | | |