跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度附民字第 1806 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 10 日
裁判案由:
請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1806號
原      告  翔翼營造有限公司

法定代理人  邱奕偉


被      告  李永富


上列被告因竊盜案件,經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害,本院判決如下:
  主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。 
  事實及理由
一、原告之聲明及陳述均如其刑事附帶民事訴訟起訴所載(如附件)。
二、本件未行言詞辯論,被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
三、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本案被告所犯竊盜案件,經本院審理後,認為犯罪無法證明而為無罪諭知,原告即無從依刑事附帶民事訴訟對被告請求賠償,依上開規定,應以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回,假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  10  日
         刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
                書記官 張妤安
中  華  民  國  114  年  1   月  13  日